Mitch McConnell se réjouit de ce qu'il est sur le point de perdre

Le Sénat est sur un cours accéléré pour confirmer un autre candidat illégitime à la Cour suprême lundi soir, après avoir séjourné pendant le week-end pour des votes de procédure. C'est un sentiment d'urgence de la part de Mitch McConnell qui manque totalement de réponse au COVID-19, même si nous voyons de nouvelles infections record et des perspectives hivernales sombres. Ils ont voté dimanche soir, 51-48, pour faire avancer la nomination à un vote final lundi soir.

Le vice-président Mike Pence prévoit de remporter un tour de victoire et de présider le Sénat lundi soir, malgré le fait qu'il soit au centre d'une autre épidémie de COVID-19 à la Maison Blanche. Les démocrates du Sénat lui ont écrit pour lui demander de garder son putain de soi exposé au coronavirus. "Votre présence pourrait être très dangereuse pour beaucoup de gens", ont-ils écrit, pour eux et pour "tout le personnel vraiment essentiel – démocrate et républicain" qui doit être là pour faire fonctionner le Capitole américain. Comme il se soucie. En fait, la Maison Blanche est Planification un autre événement à grande diffusion pour la cérémonie d'assermentation de Barrett lundi soir après le vote ou mardi.

Nous n'avons que 9 jours avant la fin des élections. Lorsque vous vous réveillez le 4 novembre, nous devons savoir que nous avons fait absolument tout pour sauver notre démocratie. Inscrivez-vous avec 2020 Victory et téléphonez aux électeurs des États du champ de bataille pour obtenir le vote. Tout ce dont vous avez besoin est un ordinateur personnel et un désir ardent de chasser Donald Trump de ses fonctions.

McConnell ne pouvait pas contrôler sa joie face à la perspective de ce vote. Sur le fait qu'il a conçu cette prise de contrôle. "Nous avons apporté une contribution importante à l'avenir de ce pays", a-t-il déclaré après le vote de cloture. "Une grande partie de ce que nous avons fait au cours des quatre dernières années sera annulée tôt ou tard lors des prochaines élections. Ils ne pourront pas faire grand-chose à ce sujet pendant longtemps." C'est beaucoup de bravade pour un homme qui est sur le point de perdre sa majorité au Sénat. Il mise sur le refus des démocrates de réformer les tribunaux. Il a tort.

Les démocrates ont démontré leur unité contre cette nomination en tenant la parole toute la nuit. Cela ne pouvait pas changer le résultat de l'événement, mais cela démontre un front uni contre la prise de pouvoir sans précédent et sans principes de McConnell. Même le sénateur indépendant Angus King est à bord avec l'élargissement de la cour, bien qu'à contrecœur. "Je ne veux pas avoir à faire ça", a-t-il dit dimanche sur le parquet, "mais si tout ce non-respect des règles a lieu, à quoi s'attend la majorité? Qu'attendent-ils?"

Ils doivent s'attendre à perdre la majorité, la Maison Blanche et la Cour. Avec Barrett, les présidents républicains ont revendiqué 15 des 19 derniers juges de la Cour suprême, alors qu'ils ont perdu le vote populaire dans six des sept dernières élections présidentielles. C'est ce qu'on appelle un régime minoritaire, que McConnell et le Parti républicain ont maintenant adopté, avec ce qui est essentiellement l'apartheid pour le maintenir. Ils ne peuvent pas et ne gagneront pas le vote populaire, alors ils doivent prendre le contrôle de toutes les institutions qu'ils peuvent en tricher, en renversant la primauté du droit et en remplissant les tribunaux d'idéologues qui leur permettront de le faire. Cela se termine par cette nomination.

Les démocrates sont prêts. "McConnell parie clairement contre la volonté des démocrates de changer la structure de la cour", a déclaré Brian Fallon de Demand Justice, à NBC News. "Compte tenu du chemin parcouru par le mouvement pour ajouter des sièges en seulement deux ans, et de la probabilité que ce tribunal 6-3 produise des décisions menaçant les priorités progressistes, je pense que c'est un pari imprudent", a-t-il déclaré. Fallon est un ancien assistant du leader démocrate Chuck Schumer, il ne se contente donc pas de parler de son chapeau. "C'est une parodie pour le Sénat, une parodie pour le pays, et ce sera une tache ineffaçable sur cette majorité républicaine pour toujours", a déclaré Schumer sur le sol. Cela alimentera un contrecoup.

Comprenant cela, la sénatrice républicaine assiégée Susan Collins a voté avec les démocrates contre la cloture et votera contre Barrett. Pas sur les mérites du candidat, elle stressé, mais parce que le vote approche si près des élections. C'est Collins qui essaie de diviser le bébé – assure aux républicains qu'elle est totalement d'accord avec cela sur le plan idéologique, mais dis aux démocrates qu'elle est une question d'équité. Un peu trop peu et beaucoup trop tard pour Collins pour sortir celui-ci. La sénatrice Lisa Murkowski n'est pas meilleure. Elle a également voté contre la cloture, en opposition sourde au moment de la confirmation. Mais elle sera un oui à la confirmation. Murkowski est candidat à la réélection en 2022, vous pouvez donc parier que c'est une manœuvre pour éviter un autre défi de la droite en Alaska. C'est elle qui se prépare pour être le Collins de 2022 – le contrecoup de la gauche sera rapide et massif.