si le parti conservateur ne parvient pas à lutter contre les préjugés contre les musulmans dans ses propres rangs, on espère que la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme (EHRC) interviendra.
C’est le Mois de la sensibilisation à l’islamophobie, un mois où la menace des crimes haineux islamophobes est mise en évidence et où les gens sont sensibilisés à la discrimination contre les musulmans.
Les chiffres publiés par le ministère de l’Intérieur le mois dernier ont montré qu’un peu moins de la moitié (45 %) de tous les crimes de haine religieux visaient les musulmans. Les musulmans britanniques ne représentent que 6 % de la population.
Les sentiments islamophobes ne surviennent pas seulement en marge de l’extrême droite. En fait, selon un rapport Hope Not Hate publié l’année dernière, 57% des membres du Parti conservateur avaient une attitude négative envers les musulmans avec près de la moitié des membres du Parti conservateur (47%) estimant que l’islam est « une menace pour le mode de vie britannique. ”.
Environ 58% pensaient qu’« il n’y a pas de zones interdites en Grande-Bretagne où la charia domine et où les non-musulmans ne peuvent pas entrer ».
Les conseillers qui ont partagé des messages appelant à l’expulsion des musulmans, ont décrit les Saoudiens comme des « paysans du sable » et ont partagé des documents comparant les Asiatiques aux chiens ont tous été discrètement réintégrés. Il semble y avoir eu peu ou pas de conséquences pour les députés conservateurs qui ont retweeté Tommy Robinson. Et bien sûr, il y a la campagne islamophobe menée par l’ancien candidat à la mairie des conservateurs Zac Goldsmith contre Sadiq Khan, ainsi que le chef des conservateurs Boris Johnson comparant les femmes musulmanes aux boîtes aux lettres et aux braqueurs de banque. Les incidents islamophobes ont augmenté de 375% au cours de la semaine suivant les propos de Boris Johnson, selon le groupe de surveillance Tell MAMA.
Les problèmes d’islamophobie au sein du Parti conservateur n’ont pas disparu, mais ils n’ont reçu qu’une fraction de la couverture médiatique après la publication de l’enquête Singh à laquelle les conservateurs ont demandé d’examiner toutes les formes de préjugés au sein du Parti conservateur. Il a été déclassé par rapport à une enquête initiale qui était censée porter sur l’islamophobie.
L’enquête Singh a révélé que le sentiment anti-musulman « reste un problème » au sein du Parti conservateur. Dans quelle mesure l’enquête Singh était-elle indépendante ? Il n’a pas approché un certain nombre de victimes importantes de l’islamophobie au sein du Parti conservateur, bien qu’il ait approché des gens comme Maajid Nawaz qui s’était précédemment opposé au terme islamophobie. La baronne Sayeeda Warsi, ancienne présidente des conservateurs, a accusé l’enquête d’être un badigeon. Elle a souligné au moins huit cas où des victimes voulaient donner des preuves accablantes mais ont été ignorées par l’enquête.
Ainsi, si le parti conservateur ne parvient pas à lutter contre les préjugés contre les musulmans dans ses propres rangs, on espère que la Commission pour l’égalité et les droits de l’homme (EHRC), le principal organisme de surveillance des égalités du pays, interviendra. Le Conseil musulman de Grande-Bretagne a d’abord écrit au EHRC il y a plus de deux ans, lui demandant d’enquêter sur le parti conservateur, bien qu’aucune mesure n’ait encore été prise. Ils ont depuis réitéré leur appel, soumettant même un dossier de preuves accablantes.
Le principal organisme de surveillance des égalités du pays, semble-t-il, est heureux que le parti conservateur mette en œuvre son propre plan, malgré les preuves qu’il ne parvient pas à traiter le problème de l’islamophobie dans ses rangs.
Nous avons demandé des commentaires à l’EHRC qui nous a dit : « Nous surveillerons et examinerons les rapports d’étape du Parti conservateur sur la mise en œuvre de son plan d’action. Si nous nous inquiétons des progrès ou des écarts par rapport au plan d’action publié, nous n’hésiterons pas à faire part de nos préoccupations au Parti conservateur.
« Cette approche est cohérente avec notre implication avec le parti travailliste qui a également eu la possibilité de répondre aux préoccupations par le biais de rapports indépendants et de plans d’action. »
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
