Dans une audience d'urgence à enjeux élevés jeudi dans le cas de Newsom c. TrumpLe juge de district américain Charles Breyer a soulevé de fortes questions constitutionnelles sur le déploiement par le président Donald Trump de la Garde nationale et l'activation potentielle des Marines américains en réponse aux troubles en Californie.
L'audience, détenue dans des circonstances accélérées, a abordé le défi du gouverneur de Californie Gavin Newsom (D) à la récente ordonnance de Trump déploiement des forces militaires sans ce que l'État soutient était la coordination légalement requise avec le gouverneur.
« En quoi est-ce différent de ce que fait un monarchiste? » il a demandé.
« Il dit certaines choses, il trouve certaines choses, il fait certaines choses. Ce n'est pas là que nous vivons. Nous vivons en réponse à une monarchie… La Constitution est un document de prescription. »
Breyer a exprimé sa appréciation pour les briefings accélérés des deux parties, qualifiant l'affaire de «très grave» et de «poids», et a déclaré qu'il avait l'intention d'agir rapidement compte tenu de l'urgence.
L'argument du ministère de la Justice était au cœur de l'audience selon laquelle la détermination du président d'une «rébellion» ou du «danger de rébellion» n'est pas soumise à un examen judiciaire. Breyer a semblé sceptique quant à cette affirmation. « C'est la différence entre un gouvernement constitutionnel et le roi George », a déclaré le juge.
«Ce n'est pas qu'un leader peut simplement dire quelque chose et cela devient cela.» Il s'est également concentré sur l'exigence légale que toute ordonnance fédéralisant la Garde nationale «soit» émise «par le biais» du gouverneur de l'État touché.
Breyer s'est demandé si Trump avait répondu à cette exigence. « J'essaie de comprendre comment quelque chose était » à travers « quelqu'un si en fait vous ne lui donniez pas », a-t-il dit, signalant des doutes que l'administration a suivi les chaînes juridiques appropriées pour contourner Newsom.
Cependant, Breyer a également soulevé des questions pour l'État. Alors que les avocats de Californie ont averti que les Marines américains devraient arriver à Los Angeles dans les 24 heures, Breyer a noté qu'à l'heure actuelle, aucun déploiement de ce type ne s'était produit. « Je ne pense pas que ce soit mon affaire », a-t-il dit, se référant à l'implication des Marines, mais j'ai ajouté que cela pourrait devenir pertinent si et lorsque les troupes sont déployées.
