—L’ancienne représentante Jackie Speier dans ses mémoires Inébranlable : Survivre à Jonestown, invoquer le courage et riposter racontant son expérience après avoir été abattue cinq fois lors d’une embuscade lors de sa visite d’information à Jonestown, en Guyane, où Jim Jones et sa secte, Peoples Temple, avaient construit un complexe.
—L’officier de police métropolitain, Daniel Hodges, décrivant avoir été écrasé dans l’embrasure d’une porte lors de l’attaque du 6 janvier 2021 par des partisans de Trump contre le Capitole des États-Unis
Dans les deux exemples ci-dessus, l’individu qui parle a été victime d’une violence extrême perpétrée par les partisans d’une seule personne dont l’influence s’est étendue à des centaines de personnes (dans le cas du 6 janvier, des milliers de personnes). En fait, l’expérience de Speier avec les partisans de Jim Jones faisait partie de la plus grande perte de vie américaine (918 personnes) avant le 11 septembre 2001. Ces adeptes ont reçu un nom générique, un culte, et ont impliqué ce qui a été traditionnellement appelé « lavage de cerveau ». Le chef de la secte reçoit un soutien apparemment éternel en tant que Cher Chef ou Sauveur. Cependant, le terme lavage de cerveau suggère que les membres endoctrinés sont des robots sans libre arbitre – les spécialistes du comportement soutiennent que ce n’est pas le cas. C’est une simplification excessive.
EN RAPPORT: Un neuroscientifique demande de quoi Jason Aldean, Ron DeSantis et Josh Hawley ont si peur
Plutôt que d’être vus comme des victimes passives d’une force irrésistible, le psychiatre Robert Lifton soutient qu’il y a « abandon volontaire » dans l’entrée dans une secte. De plus, la décision d’abandonner le contrôle dans le cadre du processus de la secte peut en fait faire partie de la raison pour laquelle les gens se joignent. La recherche et l’expérience nous disent que ceux qui sont «vulnérables aux sectes» peuvent avoir un sentiment de confusion ou de séparation de la société ou rechercher le même type d’environnement hautement contrôlé qui faisait partie de leur enfance. Il a également été suggéré que ceux qui risquent d’appartenir à une secte ressentent un énorme manque de contrôle face à l’incertitude (c’est-à-dire économique, professionnelle, académique, sociale, familiale) et graviteront davantage vers une secte à mesure que leur détresse augmentera. Je dirais que bon nombre de ces facteurs sont en jeu lorsque nous voyons le soutien continu du trumpisme et de la « théologie » MAGA.
Le psychologue Leon Festinger a décrit le phénomène de dissonance cognitive dans lequel il y a une déconnexion entre ses sentiments, ses croyances et ses convictions et ses actions observables. Cette dissonance est pénible et, afin de soulager l’anxiété, les gens peuvent s’investir davantage dans le culte ou le système de croyance qui va à l’encontre de qui ils sont individuellement. En tant que tels, les membres de la secte deviennent plus « enfouis » et s’accrochent aux pensées et aux croyances qui contredisent les preuves disponibles. En d’autres termes, ils ne sont plus en mesure de trouver un terrain d’entente ou un compromis.
Comment cela s’applique-t-il à la politique d’aujourd’hui ?
Il fut un temps où les deux principaux partis politiques américains pouvaient faire preuve de bipartisme en se déplaçant de l’autre côté de l’allée pour faire des compromis sur les questions sur lesquelles ils légiféraient. Les républicains éprouvés et authentiques qui étaient favorables à un petit gouvernement, à une baisse des impôts et à la sécurité nationale pourraient trouver un terrain d’entente avec les démocrates qui ont fait pression pour des choses comme la santé universelle, des salaires minimums plus élevés et une réforme fiscale progressive. La question de l’avortement en Amérique a été un domaine de débat entre les parties alors qu’elles débattaient d’éléments comme quand la vie commence, est-ce qu’un battement de cœur est un battement de cœur, et que faire des avortements après la naissance (qui est un meurtre et pas vraiment une chose). Il y avait en grande partie deux côtés de la question et quelques domaines de compromis.
Ce n’est plus possible dans le climat sociopolitique actuel. Bien que les membres du GOP se considèrent toujours comme un parti politique avec des positions de principe, la réalité est qu’ils se sont maintenant transformés en une organisation terroriste nationale et, pour utiliser le terme générique, une secte – la secte la plus grande et la plus dangereuse de l’histoire américaine.
EN RAPPORT: Un neuroscientifique tire la sonnette d’alarme sur les «sociopathes contagieux» du GOP qui vivent parmi nous
La pensée sectaire comprend une adhésion ardente à la pensée de groupe telle que – cliniquement parlant, face à une pensée déformée, nous nous interrogeons sur notre force de conviction en nous demandant : « Pouvez-vous penser à d’autres façons de voir cela ? » Malheureusement, ce que nous voyons publiquement, c’est « Non » de la part de ceux qui souscrivent encore au Trumpism/MAGA.
Voici quelques exemples dans l’environnement socio-politique d’aujourd’hui dans lequel le culte a contribué à un manque de terrain d’entente.
Il n’y a pas de terrain d’entente sur les comportements de trahison, de complot ou de fraude – ce sont des crimes et, sans doute, les pires crimes que l’on puisse commettre contre son propre pays.
Il n’y a pas de terrain d’entente sur l’esclavage.
Il n’y a pas de terrain d’entente pour permettre aux Américains de mourir par inaction en réponse aux catastrophes naturelles et aux crises sanitaires mondiales.
Il n’y a pas de terrain d’entente pour abattre des écoliers ou porter une épingle de fusil AR-15 et jeter une épingle pour se souvenir d’une victime d’Uvalde.
Il n’y a pas de terrain d’entente entre la mise en péril de la sécurité nationale et la conservation et le partage de documents classifiés.
Il n’y a pas de terrain d’entente pour enfreindre les lois sur le financement des campagnes (c’est-à-dire les régimes d’argent silencieux).
Il ne devrait pas y avoir de terrain d’entente sur la tolérance du crime, point final.
Et tant de gens le savent. Tim Scott, Jim Jordan et Marco Rubio (les deux derniers étant allés à la faculté de droit), le savent tous et sont plus intelligents qu’ils n’agissent – ce qui nous ramène à la dynamique des sectes – si vous êtes un pur-sang cultiste ou prétendant être un cultiste – mais le résultat est le même – nuire au pays et à ses habitants – il n’y a pas de différence. Que vous ayez réellement un trouble de la personnalité ou que vous fassiez semblant d’être une personne souffrant de troubles sociopathiques ou psychopathiques – si le résultat est le même – préjudice à vos électeurs et à votre pays – quelle est la différence ? Comme indiqué dans les premiers paragraphes, il y a une soumission volontaire au culte – Rubio, par exemple, a identifié toutes les raisons pour lesquelles le 45e président n’était pas qualifié lorsqu’il se présentait lui-même à la présidence en 2016. Cependant, peut-être en raison de sa propre intolérance d’incertitudes dans sa vie, s’est porté volontaire pour le trumpisme.
Ce qui peut être fait?
Il existe des stratégies de sortie pour les personnes prises au piège d’une secte. Un facteur est la responsabilité ou le fait de voir à plusieurs reprises les conséquences néfastes du comportement du groupe (par exemple, mise en accusation, incarcération, perte d’emploi) que nous avons commencé à voir encore plus cette semaine.
Mais jusqu’à ce qu’un parti et ses partisans ardents puissent admettre qu’ils sont dans une secte terroriste nationale et que, comme l’a dit le représentant Eric Swalwell, ce sont des gens « peu sérieux », il n’y a aucun espoir d’unification à l’horizon. La première étape consiste à atteindre les personnes qui ne peuvent ou ne veulent pas voir la vérité.
AUSSI DANS L’ACTUALITE : Un neuroscientifique cognitif explique pourquoi la stupidité est une menace existentielle pour l’Amérique
A propos de l’auteur:
