Vendredi, le président Joe Biden a été appelé à répondre avec force à la dernière obstruction climatique du sénateur Joe Manchin en annulant un gazoduc fracturé dans l’État d’origine des démocrates de droite, la Virginie-Occidentale, une décision qui empêcherait environ 90 millions de tonnes métriques de nouveaux gaz à effet de serre. d’émissions rejetées dans l’atmosphère chaque année.
Manchin, un proche allié de l’industrie des combustibles fossiles et un profiteur de charbon à part entière, a été un ardent partisan du Mountain Valley Pipeline, un projet qui, s’il était achevé, transporterait du gaz le long d’un parcours de 300 milles s’étendant du nord-ouest à l’ouest. Virginie au sud de la Virginie.
Dans une déclaration d’avril, Manchin a qualifié le pipeline de « projet stratégiquement important » et a poussé l’administration à assurer sa « pleine approbation ».
Dana Nuccitelli, coordinatrice de la recherche pour le Citizens ‘Climate Lobby, a tweeté jeudi que l’administration Biden devrait plutôt « mettre fin immédiatement au pipeline de Mountain Valley et réduire le forage en mer », ce que Manchin favorise également.
La demande est venue après que Manchin – qui a reçu plus de dons de campagne de l’industrie pétrolière et gazière que tout autre membre du Congrès ce cycle électoral – aurait informé le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (DN.Y.) Lors d’une réunion à huis clos jeudi qu’il ne soutiendrait aucune dépense d’énergie renouvelable ou augmentation d’impôt ciblant les riches.
Le démocrate de Virginie-Occidentale, un vote swing essentiel qui traîne et sabote les négociations depuis plus d’un an, revendiqué Vendredi qu’il veut attendre jusqu’à ce que les chiffres de l’inflation de juillet soient publiés le mois prochain pour décider s’il faut soutenir une législation qui inclut un nouveau financement climatique.
Dans une déclaration à Rêves communsNuccitelli a déclaré qu ‘ »avec la Cour suprême ayant limité la capacité de l’EPA à réglementer les polluants climatiques et le sénateur Manchin ayant empêché la session actuelle du Congrès d’adopter une législation climatique significative, il reste peu de voies pour que l’administration Biden se rapproche de l’objectif américain de 2030 L’engagement parisien. »
« Comme l’a dit le sénateur Whitehouse, ‘il est maintenant temps pour l’exécutif Beast Mode’ sur le climat », a déclaré Nuccitelli. « Cela inclut la réduction de nouveaux projets de combustibles fossiles comme le pipeline Mountain Valley, qui non seulement créerait des impacts environnementaux locaux négatifs, y compris sur le sentier des Appalaches, mais bloquerait des décennies de pollution climatique supplémentaire, notamment sous la forme de fuites de méthane. seraient mieux servis en poursuivant des projets d’énergie propre que des pipelines polluant le climat. »
Le projet de plusieurs milliards de dollars de Mountain Valley s’enlise dans des batailles réglementaires et judiciaires depuis des années, alors que les défenseurs et les groupes autochtones avertissent qu’il mettrait en danger les principales voies navigables et terres forestières.
Oil Change International et Bold Alliance ont estimé dans une analyse de 2017 que le pipeline achevé produirait 89 526 651 tonnes métriques d’émissions de gaz à effet de serre par an, soit l’équivalent de 26 centrales au charbon ou de 19 millions de véhicules de tourisme.
La Commission fédérale de réglementation de l’énergie (FERC) a néanmoins accordé l’autorisation de poursuivre la construction du gazoduc alors même qu’elle attend les principales autorisations gouvernementales. Mountain Valley Pipeline, LLC a récemment demandé à la FERC une prolongation de permis de quatre ans pour achever le projet de gaz fracturé.
Plus tôt cette semaine, Le Washington Post a rapporté que l’administration Biden explorait un arrangement potentiel en vertu duquel les fonctionnaires fédéraux accorderaient l’approbation au pipeline de Mountain Valley et à d’autres projets de combustibles fossiles en échange du soutien de Manchin pour des investissements limités dans les énergies renouvelables.
Les défenseurs du climat ont vivement critiqué un tel compromis, avertissant qu’il finirait par nuire à la planète. Après la rencontre de jeudi entre Manchin et Schumer, les écologistes ont déclaré que Biden devrait se concentrer sur ce qu’il peut faire unilatéralement pour réduire les émissions de carbone et éviter la catastrophe climatique.
« Il est temps que le président Biden déclare une urgence climatique nationale et déploie ses pouvoirs exécutifs pour faire émerger un avenir énergétique juste et renouvelable », a déclaré Jean Su, directeur du programme Energy Justice au Center for Biological Diversity. Rêves communs dans un e-mail.
« L’administration Biden a montré la promesse d’une action exécutive audacieuse grâce à l’utilisation récente par le président de la loi sur la production de défense pour galvaniser la fabrication nationale d’énergie solaire », a noté Su. « Il dispose d’un vaste éventail de pouvoirs pour adopter des mesures climatiques audacieuses, comme interdire les exportations de pétrole brut, arrêter l’extraction de combustibles fossiles et tirer parti des programmes fédéraux pour déployer rapidement des systèmes énergétiques renouvelables, abordables et résilients. »
Ashley Thomson, responsable de la campagne climatique chez Greenpeace USA, a souligné qu’étant donné l’intensification des impacts de l’urgence climatique dans le présent, l’administration Biden n’a pas le temps de répondre au calendrier préféré de Manchin.
« Manchin a prouvé une fois de plus qu’il ne se soucie pas de la destruction planétaire qui causera une mort incommensurable. Lorsque les inondations arriveront, j’espère qu’elles emporteront son yacht en premier », a déclaré Thomson. « Le président Biden n’a plus d’excuses. Il doit commencer à utiliser pleinement ses pouvoirs exécutifs si nous voulons faire des progrès dans la prévention des pires catastrophes climatiques dans notre pays. »
« En ce moment, il laisse les politiciens financés par les Big Oil tuer la planète alors qu’il a le pouvoir de nous mettre sur la bonne voie », a ajouté Thomson. « Nous ne pouvons pas continuer à attendre qu’un groupe de complices du Congrès ne fasse rien pendant que des gens meurent. »
