Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Prof Prem Sikka: Le gouvernement n’a pas vraiment de plan pour récupérer 27 milliards de livres sterling perdus aux fraudeurs de prêt Covid

Prof Prem Sikka: Le gouvernement n’a pas vraiment de plan pour récupérer 27 milliards de livres sterling perdus aux fraudeurs de prêt Covid

par L'équipe étudiant.es
8 novembre 2021
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

« L’obsession du gouvernement britannique pour une réglementation légère pourrait coûter aux contribuables 27 milliards de livres sterling, ce qui est plus que les dépenses publiques annuelles en matière de protection sociale. »

Prem Sikka est professeur émérite de comptabilité à l’Université d’Essex et à l’Université de Sheffield, membre travailliste de la Chambre des Lords et rédacteur en chef de Left Foot Forward.

Les prêts garantis par le gouvernement pendant la crise de Covid ont été une bouée de sauvetage pour de nombreuses entreprises. Environ 80 milliards de livres sterling ont été donnés à quelque 1,67 million d’entreprises par l’intermédiaire des principales banques de détail, notamment Barclays, HSBC, NatWest, Lloyds et autres.

Les prêts ont également été une aubaine pour les fraudeurs, car les contrôles de base en matière de prévention de la fraude et de diligence raisonnable n’ont pas été appliqués. Selon les premières estimations, quelque 27 milliards de livres sterling de prêts ont été frauduleusement garantis et ne seront probablement pas remboursés. Les escrocs ont récupéré le butin, dissous des entreprises et sont passés à des climats plus ensoleillés. Les forces de l’ordre pourraient-elles les attraper ?

La réponse du gouvernement est le projet de loi sur la notation (Coronavirus) et la disqualification des administrateurs (sociétés dissoutes), actuellement en cours d’examen au Parlement. Le projet de loi permet au secrétaire d’État, au département ou au séquestre officiel d’enquêter sur la conduite des anciens administrateurs des sociétés dissoutes, sans qu’il soit nécessaire de rétablir au préalable la société dans le registre tenu à la Companies House.

Il est peu probable que le projet de loi atteigne pleinement ses objectifs car le cadre juridique britannique régissant la création de sociétés est fondamentalement défectueux. N’importe qui de n’importe où dans le monde peut former une société à responsabilité limitée au Royaume-Uni. Companies House n’a pas de pouvoirs statutaires pour vérifier l’authenticité des administrateurs, des secrétaires et des adresses des sièges sociaux

Les entreprises privées n’ont besoin que d’un administrateur qui doit être une personne physique et un site Web du gouvernement indique que « les administrateurs n’ont pas à vivre au Royaume-Uni ».

Les entreprises publiques ont besoin d’au moins deux administrateurs, mais un seul d’entre eux doit être une personne physique. L’autre peut être une société écran située dans un paradis fiscal opaque où rien n’est connu du public sur les dirigeants d’entreprises.

Le droit britannique des sociétés autorise les actionnaires nominés et les administrateurs fictifs, c’est-à-dire qu’il permet aux véritables contrôleurs et bénéficiaires de dissimuler leur identité derrière des conseillers embauchés. Le gouvernement n’interdit pas cette pratique.

Les arrangements défectueux attirent les escrocs. Un exemple classique est celui de Magnolia Fundaction UK Ltd, une société liée à un gangster italien qui a déposé des informations personnelles en langue italienne. Une traduction anglaise a montré que le réalisateur a donné son nom était « The Chicken Thief »; l’occupation a été donnée en tant que « fraudeur », résidant à la « rue des 40 voleurs » dans la ville d’Ali Babba en Italie. Cela a été porté à l’attention des enquêteurs italiens plutôt que par des contrôles de la Companies House, qui pendant des années a accepté des documents contenant de fausses informations. Lorsqu’on lui a demandé d’agir, le secrétaire aux Affaires a déclaré au Parlement qu' »aucune mesure n’a été prise pour le moment contre les promoteurs et les dirigeants de Magnolia Fundaction UK Ltd pour avoir déposé des informations inappropriées en italien à la Companies House ».

Grâce à de simples vérifications, j’ai également découvert que la même personne et ses associés avaient formé Business Bank Italy Limited au Royaume-Uni. Ses actionnaires et administrateurs étaient pour la plupart originaires d’Italie, de Hongrie, de Saint-Marin et d’Espagne. Son site Web proposait au grand public des services de capital-risque, de gestion de patrimoine et de MasterCard prépayée.

Les sociétés enregistrées au Royaume-Uni comptent quelque 6,8 millions d’administrateurs et le gouvernement n’a aucune idée du nombre de noms et d’adresses d’administrateurs qui sont faux. Par conséquent, qui poursuivra-t-il et comment ? Des milliers d’entreprises britanniques ont des administrateurs, des personnes physiques et morales, dont les adresses se trouvent dans des juridictions offshore secrètes. Même s’ils sont localisés, il est impossible pour les agences gouvernementales d’appeler des ressortissants étrangers à rendre compte de fautes professionnelles au Royaume-Uni.

Le projet de loi suppose que les administrateurs informeraient les créanciers de leur intention de dissoudre la société et qu’une partie intéressée, telle qu’un créancier, ferait part de ses préoccupations au service d’insolvabilité au sujet des fraudes. Cela soulève la question de savoir pourquoi les escrocs suivraient le processus juridique. En outre, les sociétés peuvent être dissoutes par défaut de dépôt de comptes à la Companies House. De cette façon, toutes les formalités légales d’écriture aux créanciers sont contournées.

Le gouvernement espère également que les praticiens de l’insolvabilité agissant en tant qu’administrateurs et liquidateurs alertent le Service de l’insolvabilité des pratiques frauduleuses. Cela n’inspire pas beaucoup de confiance non plus. Il existe de nombreuses preuves pour montrer que l’industrie est corrompue. L’exemple le plus récent en est la débâcle concernant Silentnight, une entreprise poussée à l’insolvabilité par KPMG alors qu’elle cherchait des opportunités pour recruter de nouveaux clients prédateurs et augmenter ses bénéfices.

En juin 2018, le All Party Parliament Group on Fair Business Banking a publié le rapport Project Lord Turnbull. Il a documenté un certain nombre de fraudes bancaires qui ont volé à des innocents des entreprises, des maisons et des économies. À ce jour, aucun praticien de l’insolvabilité n’est venu signaler quoi que ce soit au Service de l’insolvabilité.

Même si le Service des Insolvabilités est alerté, ce n’est guère une organisation rapide. Carillion s’est effondré en janvier 2018 et malgré un rapport parlementaire très critique, aucun directeur, à ce jour, n’a été disqualifié.

L’obsession du gouvernement britannique pour une réglementation légère pourrait coûter aux contribuables 27 milliards de livres sterling, ce qui est plus que les dépenses publiques annuelles en matière de protection sociale. Un peu tardivement, le gouvernement tente d’apaiser les inquiétudes de la population en légiférant contre la fraude, qui a peu de chances d’atteindre ses objectifs. Cela ne s’accompagne d’aucune réflexion sur le rôle des idéologies de déréglementation qui permettent aux mécréants de créer des entreprises au Royaume-Uni. Le gouvernement a eu des années pour réformer la création d’entreprises, mais malgré de nombreuses promesses, il n’a pas réussi à le faire.

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Quand devriez-vous commencer à chercher un emploi d’été? À l’heure actuelle!

Article suivant

Étudier efficacement : 3 détails qui n’en sont pas

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Les conservateurs négligent les zones côtières et rurales. Les progressistes ne doivent pas faire la même erreur.

28 janvier 2023

« L’équipe A de DeSantis »: comment une « armée numérique » d’influenceurs conservateurs promeut sans relâche le gouvernement de Floride

27 janvier 2023

Loi antigrève : grande manifestation prévue pour défendre le droit de grève

27 janvier 2023

Trump clairement agité après que le procureur du comté de Fulton ait fait un aveu étonnant devant le tribunal: chroniqueur

27 janvier 2023

Dates de grève : les fonctionnaires doivent faire grève pendant 20 jours supplémentaires

27 janvier 2023

Des experts juridiques exhortent le barreau de Californie à « agir rapidement » pour punir Eastman pour le coup d’État de Trump

27 janvier 2023

Articles populaires

Manger, ou être mangé : que dit Thomas Szasz sur le monde du travail d’aujourd’hui

26 janvier 2023

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .