Essayant de convaincre les électeurs de la primaire présidentielle du GOP qu’il est plus dur contre l’immigration illégale que l’ancien président Donald Trump, le gouverneur d’extrême droite de la Floride, Ron DeSantis, a fait campagne pour mettre fin à la citoyenneté du droit d’aînesse. La promesse de DeSantis est beaucoup plus facile à dire qu’à faire, car la citoyenneté d’anniversaire figure dans le 14e amendement à la Constitution américaine.
L’ancien représentant Carlos Carbello (R-Floride) a déclaré au Miami Herald que la promesse de campagne de DeSantis est « irréaliste », ajoutant : « Cela ne résoudrait même pas grand-chose étant donné que la plupart des personnes qui immigrent illégalement recherchent des opportunités économiques – pas l’opportunité de naître citoyens. »
DeSantis, en tant que président, n’aurait pas le pouvoir de mettre fin à la citoyenneté du droit d’aînesse par décret. Cela nécessiterait de modifier la Constitution américaine, ce qui est un processus très difficile et compliqué.
La clause de citoyenneté du 14e amendement stipule spécifiquement que « toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis et soumises à leur juridiction sont citoyens des États-Unis et de l’État dans lequel elles résident ».
Dans un article publié par The Atlantic le 2 juillet, la professeure d’histoire Martha S. Jones explique pourquoi les efforts républicains pour utiliser la citoyenneté du droit d’aînesse comme une « arme » sont si troublants – et pourquoi le 14e amendement est important pour les Afro-Américains.
« Il est notoire que la Cour suprême des États-Unis, dans l’affaire de 1857 Dred Scott contre Sandford, a conclu que la citoyenneté était hors de portée des Noirs américains; leur race les a disqualifiés », explique Jones. « Pendant la guerre civile et la reconstruction, les législateurs ont remédié à cette situation : d’abord dans un avis de 1862 du procureur général Edward Bates, puis dans le Civil Rights Act de 1866 — et enfin, dans la première clause de le 14e amendement, qui a installé le droit d’aînesse dans la Constitution, garantissant que les Noirs et tous ceux qui sont nés aux États-Unis étaient des citoyens. »
Jones ajoute: «Les appels d’aujourd’hui à la suppression de la citoyenneté du droit d’aînesse sont, en grande partie, un théâtre politique – souvent un moyen de projeter une position ferme sur l’immigration. s’attaquer enfin à cette politique défaillante.' »
La citoyenneté de naissance, souligne le professeur d’histoire, « protège ceux qui sont nés ici de dirigeants politiques qui accorderaient la citoyenneté comme récompense ou la refuseraient comme punition ».
« L’exercice de la citoyenneté comme une arme est précisément ce que le 14e amendement a été conçu pour empêcher », écrit Jones. « En 1868, le droit d’aînesse a défait le Dr. Scott décision. Il garantissait que le droit des Noirs américains d’appartenir à cette nation n’était ni ouvert au débat ni susceptible de caprices politiques changeants. »
Le professeur ajoute: « Depuis sa ratification, le 14e amendement a garanti l’appartenance de certains des plus vulnérables d’entre nous, y compris des générations d’enfants nés de parents immigrés. Il a protégé des personnes marginalisées, méprisées et impopulaires qui, une fois nées ici, n’ont pas à craindre l’exil ou le bannissement. La citoyenneté de naissance a toujours été une solution plutôt qu’un problème, et notre démocratie dépend de ce qu’elle reste ainsi.
