Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » « Quelle institution tout à fait ignoble »: les experts mettent en garde contre des « souffrances indicibles » si la Cour suprême annule le pouvoir de l’EPA

« Quelle institution tout à fait ignoble »: les experts mettent en garde contre des « souffrances indicibles » si la Cour suprême annule le pouvoir de l’EPA

par L'équipe étudiant.es
28 juin 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Au milieu de l’indignation généralisée suscitée par les récentes décisions, la Cour suprême des États-Unis devrait rendre cette semaine une autre décision qui, selon les experts juridiques et les militants, pourrait mettre en péril les objectifs climatiques de l’administration Biden et donc la planète elle-même.

Virginie-Occidentale c. Agence de protection de l’environnement (EPA)– l’un des rares cas restants de ce terme – est « le cas climatique le plus important depuis des décennies », Sierra Club a dit Lundi.

Si la supermajorité de droite du tribunal se range du côté des procureurs généraux du GOP au sujet de l’EPA dans cette affaire, cela pourrait priver l’agence fédérale de son autorité pour limiter la pollution par les centrales électriques et une décision radicale des juges pourrait aller encore plus loin.

« Le problème immédiat est les limites de la capacité de l’EPA à réglementer les gaz à effet de serre. Le problème plus large est la capacité des agences fédérales à réglementer quoi que ce soit », expliqué le physicien Robert Rohde, scientifique principal de l’association à but non lucratif Berkeley Earth, dans une série de tweets lundi.

« Les conservateurs veulent depuis longtemps réduire la capacité des agences fédérales à imposer des réglementations, et cette affaire donne à la Cour suprême une chance de le faire », a-t-il ajouté. « S’ils le font, cela pourrait avoir des conséquences profondes et durables. »

Le sénateur américain Jeff Merkley (D-Ore.) de la même manière averti plus tôt ce mois-ci d’une décision qui « diminuerait l’autorité de l’EPA pour lutter contre le chaos climatique – cela pourrait laisser les entreprises nuire à notre santé et à l’environnement sans conséquences ».

« Cela pourrait être la dernière d’une longue série de décisions dangereuses prises par des juges extrémistes pour laisser les entreprises exploiter leurs travailleurs, leurs clients et notre avenir commun pour devenir encore plus riches », a-t-il déclaré.

Le chercheur en politique Will Stancil dimanche également lié la décision imminente au bilan actuel des juges, anticipant une décision qui se range dans une certaine mesure du côté des AG républicains.

« L’héritage de la Cour suprême ce mandat : forcer les femmes à avoir des enfants, forcer les familles à élever ces enfants dans une société inondée d’armes à feu et forcer ces enfants à grandir dans un monde où le changement climatique s’emballe », a déclaré Stancil.

« Quelle institution tout à fait ignoble », a-t-il poursuivi, « lâchant des souffrances indicibles sur les générations futures, sans autre raison que de poursuivre leurs propres ressentiments sociaux empoisonnés. »

Les inquiétudes concernant l’affaire ont augmenté depuis que le tribunal a accepté de l’entendre en octobre dernier. Lorsque les plaidoiries ont commencé en mars, Jason Rylander, avocat au Climate Law Institute du Center for Biological Diversity, a déclaré que si les juges empêchaient l’EPA de s’attaquer à la pollution « mortelle », alors le président Joe Biden « doit ouvrir la voie à la réforme des tribunaux pour arrêter cette prise de pouvoir. »

Les récentes décisions de la Haute Cour, en particulier sur la liberté de procréation et le contrôle des armes à feu, suscitent déjà de nouvelles demandes pour que les démocrates du Congrès et Biden étendent rapidement la cour.

Un sondage publié la semaine dernière par Data for Progress et Evergreen Action suggère qu’une décision contraire à l’action climatique et à la protection de l’environnement alimenterait davantage les appels à ajouter plus de juges, étant donné que la majorité des électeurs démocrates, indépendants et républicains sont quelque peu ou très préoccupés par l’impact de la pollution de l’air et de l’eau sur leurs communautés.

Une majorité de répondants ont également déclaré qu’ils étaient quelque peu ou très préoccupés par le fait que la Cour suprême supprime les protections environnementales établies en vertu de la Clean Air Act, dont une disposition est au centre de l’affaire. Une majorité d’électeurs pensent en outre que l’EPA devrait « être autorisée à réglementer la pollution de l’air qui contribue au changement climatique ».

William Buzbee, professeur de droit à l’Université de Georgetown, a déclaré La colline Samedi que si les juges enlèvent la capacité de l’EPA à limiter les émissions, « ce sera une perte majeure de progrès climatique et ce sera également une raison majeure de se méfier davantage de la Cour suprême en tant que Cour suprême hautement politique qui est plus une question de pouvoir et moins sur la loi. »

Cette affaire n’est pas seulement importante pour l’impact qu’elle pourrait avoir sur les efforts du gouvernement fédéral pour lutter contre l’urgence climatique. Comme Le New York Times signalé plus tôt ce mois-ci :

Virginie-Occidentale contre EPA, n° 20-1530 au rôle du tribunal, se distingue également par l’enchevêtrement des relations entre les plaignants et les juges de la Cour suprême qui statueront sur leur affaire. Les plaignants républicains partagent bon nombre des mêmes donateurs derrière les efforts pour nommer et confirmer cinq des républicains sur le banc – John G. Roberts, Samuel A. Alito Jr., Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh et Amy Coney Barrett.
« C’est un mouvement de tenaille », a déclaré Lisa Graves, directrice exécutive du groupe de surveillance progressiste True North Research et ancienne haut fonctionnaire du ministère de la Justice. « Ils obligent les avocats à porter le litige devant les mêmes juges qu’ils ont triés sur le volet. »
Le schéma se répète dans d’autres affaires climatiques déposées par les procureurs généraux républicains et progressant maintenant devant les tribunaux inférieurs : les plaignants sont soutenus par le même réseau de donateurs conservateurs qui ont aidé l’ancien président Donald J. Trump à placer plus de 200 juges fédéraux, dont beaucoup maintenant. en mesure de statuer sur les affaires climatiques dans l’année à venir.

Si la justice fédérale donne gain de cause aux plaignants de droite dans ces affaires en cours, le Fois ajouté, cela conduira à des limites à l’action climatique d’un pays qui « a pompé plus de gaz réchauffant la planète dans l’atmosphère que tout autre pays » et « condamnerait très probablement l’objectif mondial de réduire suffisamment les émissions pour empêcher la planète de se réchauffer en hausse de plus de 1,5°C en moyenne par rapport à l’ère préindustrielle. »

Des experts tels que la pédiatre et épidémiologiste Lynn Goldman, doyenne de la Milken Institute School of Public Health de l’Université George Washington, ont partagé des avertissements similaires.

Comme elle l’a dit la semaine dernière: « Si la Cour suprême limite le pouvoir de l’EPA de réglementer les polluants comme le dioxyde de carbone, les conséquences sur la santé publique et l’environnement seraient profondément préjudiciables à la santé humaine, à la planète et aux générations futures. »

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

La mère d’Uvalde qui a sauvé ses propres enfants de l’école dit que la police la harcèle régulièrement

Article suivant

Combien coûte une formation école chez soi en responsable de programme immobilier ?

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Le syndicat dénonce Steve Barclay pour avoir « induit le public en erreur » sur les grèves et les salaires des médecins

21 septembre 2023

Un républicain d’extrême droite envisage de quitter le Congrès pour CNN : rapport

21 septembre 2023

Les coûts du HS2 devraient augmenter à 91 milliards de livres sterling alors que l’inflation se fait sentir

21 septembre 2023

« Je ne peux pas imaginer qu’il soit prêt » : un analyste explique ce que Guiliani devrait faire pour obtenir un défenseur public

21 septembre 2023

Caroline Lucas résume son « incrédulité » face aux projets de politique verte de Rishi Sunak

21 septembre 2023

« Trump m’a dit de faire ça » : un analyste prédit que le conflit entre les assistants de l’ex-président « ne fera que s’intensifier »

21 septembre 2023

Articles populaires

Comment faire monter en compétence ses collaborateurs ?

31 août 2023

Comment savoir sa classe en avance ?

11 août 2023

Comment calculer sa moyenne générale ?

9 août 2023
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Le métier de secrétaire médical : un acteur clé du secteur médico-social

11 juillet 2023

Les meilleures offres VPN pour étudiants : une sélection à ne pas manquer

1 juillet 2023

Créer une lettre de motivation AESH réussie : le guide

30 juin 2023

Conseils et astuces recherche d’emploi pour jeunes diplômés

27 juin 2023

Comment rédiger un mail de remerciement professionnel mémorable ?

8 juin 2023

Notre avis sur le soutien scolaire Kartable

1 juin 2023

Faut-il envisager un job étudiant ? Les avantages et inconvénients

23 mai 2023

L’importance de la formation professionnelle pour votre succès en entreprise

22 mai 2023

Quelle est l’importance de l’AVE pour un échange scolaire au Canada ?

15 mai 2023

Guide pour choisir entre un cursus post-bac en initial ou en alternance

10 mai 2023

Formation en danger : Le CPF bientôt inabordable ?

29 mars 2023

Comment devenir rédacteur de discours ?

20 février 2023

La Prépa Art : accéder aux écoles supérieures en art et en design

20 février 2023

Combien il y a de salariés en France ?

16 février 2023

Quel emploi quand on a 16 ans ?

16 février 2023

Les métiers les mieux payés en 2023

16 février 2023

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2023 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2023 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .