Le sénateur Rand Paul (R-Ky.) n’est pas convaincu par l’idée d’utiliser l’ivermectine comme forme de traitement pour COVID-19, mais il pense que la désapprobation de l’ancien président Donald Trump a empêché les chercheurs de tester le médicament comme traitement possible pour le nouveau virus.
Alors que des rapports commençaient à circuler sur des personnes utilisant le médicament pour traiter le COVID, la Food and Drug Administration (FDA) et les Centers for Disease Control (CDC) ont publié cette semaine des directives mettant en garde contre l’ivermectine pour la consommation humaine.
Le médicament, qui est généralement utilisé pour traiter les infections parasitaires chez le bétail, a été un sujet de discussion majeur, mais les deux agences gouvernementales ont exhorté les individus à l’éviter. En fait, la FDA s’est adressée à Twitter avec un rappel flagrant aux personnes qui tweetaient : « Vous n’êtes pas un cheval. Vous n’êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrêtez ça. »
Mais même avec tous les avertissements qui ont été publiés, Paul pense que davantage de recherches devraient être menées. Selon Cinncinati.com, Paul a parlé à un groupe de 60 personnes dans la salle du conseil municipal de Cold Spring, où il a donné son avis sur l’ivermectine. Selon le législateur républicain, la « haine pour Trump » est la seule raison pour laquelle les scientifiques ne sont pas disposés à explorer davantage les possibilités d’utilisation du médicament pour COVID.
Il a également insisté sur le fait que c’est la raison pour laquelle personne ne mène de recherches supplémentaires sur le médicament antipaludique vanté par Trump,
« La haine pour Trump a tellement dérangé ces gens qu’ils ne sont pas disposés à l’étudier objectivement », a déclaré Paul. « Donc, quelqu’un comme moi qui est au milieu, je ne peux pas vous le dire car ils n’étudieront pas l’ivermectine. Ils n’étudieront pas l’hydroxychloroquine sans la teinte de leur haine pour Donald Trump. »
Malgré ses affirmations, Paul a admis qu' »il ne savait pas si cela fonctionnait car il n’y avait pas assez de recherches », rapporte la publication.
Les remarques de Paul surviennent après des mois où il a dénoncé la science tout en visant directement le Dr Anthony Fauci. Au cours des derniers mois, les deux se sont affrontés à plusieurs reprises au milieu de discussions sur les couvre-visages et d’autres formes d’atténuation du COVID.
