Alors que les plans de Johnson visant à réduire le nombre de fonctionnaires sont critiqués par les syndicats comme « un acte de vandalisme scandaleux sur nos services publics », le ministre des opportunités du Brexit décrit les coupes comme « parfaitement raisonnables ».
À un moment où les gens attendent désespérément que le gouvernement annonce de nouvelles mesures pour aider à alléger le fardeau financier de la flambée des factures et de la hausse de l’inflation, les plans visant à supprimer des dizaines de milliers d’emplois au sein de la fonction publique ont fait la une des journaux.
Le Premier ministre aurait ordonné aux ministres de supprimer 91 000 emplois dans le but de libérer de l’argent pour faire face à la crise du coût de la vie.
Le piratage de dizaines de milliers d’emplois dans la fonction publique est, selon le ministre des opportunités du Brexit, « parfaitement raisonnable » après la pandémie et le départ du pays de l’UE.
S’adressant à Sky News, le député de North East Somerset a déclaré que le gouvernement tentait de ramener la fonction publique « à la normale » après avoir engagé « des personnes supplémentaires pour des tâches spécifiques » liées au Brexit et à la pandémie de Covid-19.
Le ministre des opportunités du Brexit et de l’efficacité du gouvernement a insisté sur le fait que les suppressions d’emplois ne signalaient pas un retour à l’austérité.
« Je ne pense pas que ce soit parce que ce qui est fait revient aux niveaux d’efficacité que nous avions en 2016 », a-t-il déclaré.
3,5 milliards de livres sterling d’économies par an
La suppression de plus de 90 000 emplois dans la fonction publique équivaudrait à une réduction d’environ un cinquième des 475 000 effectifs. Le gouvernement affirme que les coupes apporteraient une économie de 3,5 milliards de livres sterling par an.
Le ministre conservateur a parlé de gagner en efficacité dans certains départements grâce à une utilisation accrue de l’automatisation et de la technologie, ajoutant que c’est quelque chose que « toutes les entreprises sensées feront, une ambition parfaitement raisonnable et sensée ».
Les commentaires sont intervenus alors que Boris Johnson a affirmé son soutien aux projets de suppression de dizaines ou de milliers d’emplois dans la fonction publique. Parler au Courrier quotidienle Premier ministre a décrit le nombre d’emplois au sein du gouvernement comme étant devenu « gonflé » pendant la pandémie, déclarant : « Chaque livre que le gouvernement prélève sur le contribuable est de l’argent qu’ils peuvent dépenser pour leurs propres priorités, pour leur propre vie ».
L’annonce a suscité le mépris des syndicats.
Prospect a qualifié les coupes « d’acte de vandalisme scandaleux sur nos services publics ».
Le syndicat des fonctionnaires, la FDA, a décrit l’annonce comme « soit une autre cascade qui fait la une des journaux, soit une insouciante coupe-brûlure des services publics ».
Dave Penman, secrétaire général du syndicat FDA, a tweeté :
« En fin de compte, ils peuvent ramener la fonction publique aux niveaux de 2016, mais ils doivent décider ce que la fonction publique doit alors cesser de faire en conséquence.
« Le Bureau des passeports sera-t-il réduit? Ou le ministère de la Santé et des Affaires sociales ?
« À moins qu’ils n’aient un plan sérieux, il s’agit soit d’une autre cascade qui fait la une des journaux, soit d’un brûlis imprudent dans les services publics sans réfléchir ni se soucier des conséquences. »
Alimenter la colère envers la proposition est le commentaire « parfaitement raisonnable » de Rees-Mogg.
Ron Moore, député, a tweeté sa réprobation, en écrivant:
« Le vindicatif Jacob Real-Smug déclare qu’il est « parfaitement raisonnable » de se débarrasser de 90 000 fonctionnaires.
« Il a dit cela quelques semaines après avoir été gêné par la note sarcastique qu’il a laissée sur leurs bureaux – alors qu’ils continuaient à travailler à domicile – leur ordonnant de retourner au bureau. »
Un autre utilisateur de Twitter a fait allusion au manque de tact de la remarque, tweeter:
«Ce sont 91 000 personnes qui auront du mal à payer leurs factures et à nourrir leur famille.
« Il est parfaitement raisonnable de licencier 91 000 personnes.
“Quel absolu tw * t. Pas un seul soin pour aucun humain. C’est pourquoi nous devons nous en débarrasser.
« C’est déprimant, l’état de ce pays. »
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
