Les lois « déroutantes » et « inutiles » sur l’identification des électeurs empêchent les gens de voter
Selon un sondage, plus de 400 000 personnes pourraient avoir été empêchées de voter aux élections générales parce qu'elles n'avaient pas les pièces d'identité nécessaires.
Un sondage réalisé par More in Common a révélé que jusqu'à 3,2 % des citoyens déclarent avoir été refoulés d'un bureau de vote au moins une fois le 4 juillet. Cela équivaudrait à environ 850 000 personnes au Royaume-Uni.
Selon le sondage, plus de la moitié de ces personnes ont déclaré qu’elles n’étaient pas retournées au bureau de vote ou qu’elles y étaient retournées mais n’avaient toujours pas pu voter.
Le sondage a révélé que les personnes de couleur étaient beaucoup plus susceptibles d’être refoulées des bureaux de vote que les électeurs blancs. 6,5 % des électeurs de couleur ont été refoulés des bureaux de vote au moins une fois, contre 2,5 % des électeurs blancs.
Ces chiffres n'incluent pas les électeurs qui ont pu être découragés de voter parce qu'ils savaient qu'ils ne disposaient pas des pièces d'identité requises. 6 % des personnes ont déclaré à l'institut de sondage que les exigences en matière d'identification avaient influencé leur décision de voter ou non, et qu'ils n'avaient donc pas voté.
Georgie Laming de Hope Not Hate – le groupe de campagne antiraciste qui a commandé le sondage – a déclaré à la Gardien« Il s’agissait d’une élection qui a marqué une génération et pourtant, des centaines de milliers d’électeurs n’ont pas pu voter à cause de lois sur l’identification des électeurs confuses et inutiles. Cette élection générale a été la première à être soumise à de nouvelles règles sur l’identification des électeurs avec photo et elle doit être la dernière. »
L’obligation pour les électeurs de présenter une pièce d’identité dans un bureau de vote pour pouvoir voter a été introduite en 2022. Avant l’introduction de l’identification obligatoire des électeurs, les critiques affirmaient que cela conduirait à la privation du droit de vote de groupes spécifiques d’électeurs, notamment les personnes de couleur et les personnes trans, et que le problème qu’elle était censée viser à résoudre – la fraude électorale – était pratiquement inexistant.
Alba Kapoor, responsable des politiques au Runnymede Trust, a déclaré : « Comme nous l’avions prévenu, ces lois sur l’identification des électeurs sont discriminatoires par conception et doivent être abrogées. Elles constituent une atteinte aux droits démocratiques des personnes de couleur et privent les gens de leur droit de parole dans la gestion de notre pays. À l’heure où plus de la moitié des enfants noirs vivent dans la pauvreté en Grande-Bretagne, les gens n’ont pas leur mot à dire dans la construction de l’avenir incertain de notre pays. Cela doit changer avant les prochaines élections. »
David Weaver, président d’Operation Black Vote, a déclaré : « Il n’est pas surprenant que les communautés noires, marginalisées et marginalisées soient affectées de manière disproportionnée par les exigences en matière d’identification des électeurs. À Operation Black Vote, nous avons noué des liens avec les communautés africaines, asiatiques et caribéennes dans tout le pays et nous avons constaté à maintes reprises que le système les a continuellement laissées tomber. Ces obstacles systématiques mettent en évidence une démocratie qui travaille trop souvent contre nous plutôt que pour nous, soulignant le besoin urgent d’une réforme constitutionnelle à grande échelle. »
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
