Le juge de la Cour suprême des États-Unis, Clarence Thomas, a fait l’objet d’un examen minutieux de ce que ses détracteurs considèrent comme des conflits d’intérêts, de sa relation avec le mégadonateur milliardaire du GOP Harlan Crow aux efforts de sa femme Ginni Thomas pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020. Maintenant, selon la journaliste de Politico, Heidi Przybyla, une autre relation impliquant un juge de la Haute Cour pourrait mériter un examen minutieux – et cette fois, le juge est le candidat de Donald Trump, Neil Gorsuch.
Przybyla, dans un article publié par Politico le 25 avril, rapporte : « Pendant près de deux ans à compter de 2015, le juge de la Cour suprême Neil Gorsuch a cherché un acheteur pour une parcelle de 40 acres qu’il possédait en copropriété dans la campagne de Granby, au Colorado. Neuf quelques jours après avoir été confirmé par le Sénat pour une nomination à vie à la Cour suprême, le juge de la cour de circuit de l’époque en a obtenu un : le directeur général de Greenberg Traurig, l’un des plus grands cabinets d’avocats du pays avec une solide pratique devant la Haute Cour. possédait la propriété avec deux autres personnes. »
Trump a nommé Gorsuch à la Haute Cour en 2017. Et le 16 avril 2017, selon Przybyla, Brian Duffy de Greenberg Traurig « a mis sous contrat la maison en rondins de 3000 pieds carrés sur le fleuve Colorado et nichée dans les montagnes au nord-ouest de Denver , selon les registres immobiliers. »
« Lui et sa femme ont fermé la maison un mois plus tard, payant 1,825 million de dollars, selon un acte dans le système d’enregistrement du comté », rapporte Przybyla. « Gorsuch, qui détenait une participation de 20%, a déclaré avoir gagné entre 250 001 et 500 000 dollars de la vente sur ses formulaires de divulgation fédéraux. Gorsuch n’a pas révélé l’identité de l’acheteur. Cette case est restée vide. »
Przybyla ajoute: « Depuis lors, Greenberg Traurig a été impliqué dans au moins 22 affaires devant ou présentées à la Cour, selon un examen Politico du rôle de la Cour. Ils comprennent des affaires dans lesquelles Greenberg a déposé des mémoires d’amicus ou représenté des parties. Dans le 12 cas où l’opinion de Gorsuch est enregistrée, il s’est rangé du côté des clients de Greenberg Traurig huit fois et contre eux quatre fois. »
Lire le rapport complet de Politico à ce lien.
