Le chef adjoint du Parti réformiste s'est tourné vers les attaques contre le Sunday Times au lieu de s'intéresser de près à ses affaires fiscales.
Le chef adjoint du Parti réformiste s'est lancé dans une longue diatribe au sujet d'une enquête du Times sur ses affaires fiscales lors d'une conférence de presse ce matin.
Le journal indique que la société de Tice n'était pas admissible au statut de Reit, mais qu'elle n'avait payé aucun impôt entre 2018 et 2021, pendant la période de grâce de trois ans accordée aux entreprises pour trouver des investisseurs.
Il a ensuite lu un tweet publié par Pogrund hier après-midi, qui disait : « Richard Tice a tout à fait raison, il a payé ses impôts comme il se doit ».
Tice a répondu avec colère : « Vous pourriez vous demander pourquoi m’a-t-il mis en première page du Sunday Times étant donné que c’était sa conclusion en fin d’après-midi ?
« Peut-être qu'il essayait juste de me salir, ou quoi », a-t-il ajouté.
Le leader adjoint du Parti réformiste a ensuite relu le tweet de Pogrund, avant de continuer à déclamer qu'il existe un nouvel « impératif moral » au Royaume-Uni « de payer le maximum d'impôts que l'on peut payer ».
Tice a déclaré : « Nous sommes entrés dans un nouveau monde où il existe désormais au Royaume-Uni un impératif moral selon lequel vous ne devez pas simplement payer des impôts, comme l'exige non non non, non, vous êtes une personne méchante, un garçon ou une fille, à moins de payer le maximum d'impôts que vous pourriez éventuellement payer. »
Il a poursuivi sa tirade en disant: « Oh oui, vous devriez maintenant réorganiser votre fiscalité selon Gabriel Pogrund et Dan Neidle (fiscaliste) afin de payer le maximum d'impôts possible. »
Il a ajouté : « Apparemment, selon Gabriel Pogrund, c'est une mauvaise idée d'investir dans un régime de retraite et d'économiser de l'argent pour sa retraite. C'est apparemment, selon le Sunday Times, une mauvaise idée. »
« Vous êtes méchant si vous économisez de l'argent dans un régime de retraite. »
L'argent investi dans Sipps n'est pas soumis à l'impôt ni aux gains en capital jusqu'à ce que l'argent soit retiré.
« C'est le monde que nous proposons aux gens, je suggère gentiment que si c'est le monde que nous voulons, ne soyez pas surpris si les gens disent que quelque chose ne va vraiment pas avec l'économie britannique ».
Il a également ajouté que les gens pourraient quitter le Royaume-Uni et aller vivre ailleurs en raison de cet « impératif moral » de payer le montant maximum d’impôts.
L'année dernière, Tice a attaqué l'ancienne vice-Première ministre Angela Rayner pour avoir sous-payé 40 000 £ de droits de timbre sur une deuxième propriété, bien qu'il ait évité de payer lui-même 580 000 £ d'impôts.
Un journaliste a fait savoir à Tice qu'il se demandait si Rayner avait agi « moralement correctement » et lui a demandé quelle était la différence entre être légalement et moralement « honnête » en matière d'impôts.
Tice a déclaré : « Pour autant que je sache, elle (Rayner) a enfreint les règles et comme le journaliste du Sunday Times l'a confirmé dans un tweet, je ne l'ai pas fait. »
