La licence d’avocat de Rudy Giuliani a été suspendue dans l’État de New York. Selon Reuters, la suspension a été prononcée par la cour d’appel de l’État après avoir déterminé que Giuliani avait menti dans ses arguments affirmant que l’élection présidentielle avait été volée à l’ancien président Donald Trump.
La division d’appel de Manhattan, qui se compose de cinq juges, a trouvé des preuves « non contestées » que Giuliani a fait « des déclarations manifestement fausses et trompeuses aux tribunaux, aux législateurs et au public ». À la suite de ses actions, l’avocat assiégé a été sanctionné pour avoir fait « des allégations non fondées devant un tribunal, des témoignages devant des législateurs, des conférences de presse et d’autres apparitions dans les médias sur la fraude électorale ».
Le tribunal a publié une déclaration condamnant les actions de Giuliani et ses précédentes allégations sans fondement de fraude électorale généralisée.
« Ces fausses déclarations ont été faites pour renforcer indûment le récit (de Giuliani) selon lequel en raison d’une fraude électorale généralisée, la victoire à l’élection présidentielle américaine de 2020 a été volée à son client », a déclaré le tribunal. « Nous concluons que la conduite de l’intimé menace immédiatement l’intérêt public et justifie une suspension provisoire de la pratique du droit. »
Suite à l’annonce de la décision du tribunal, les deux avocats de Giuliani, John Leventhal et Barry Kamins, ont partagé leur réaction.
« Notre client ne représente pas un danger actuel pour l’intérêt public », ont-ils déclaré dans un communiqué commun. « Nous pensons qu’une fois que les questions seront pleinement explorées lors d’une audience, M. Giuliani sera réintégré en tant que membre apprécié de la profession juridique qu’il a si bien servi dans ses nombreuses fonctions pendant tant d’années. »
Cependant, le tribunal a clairement indiqué qu’il disposait de « preuves d’inconduite continue ».
« Nous constatons qu’il existe des preuves d’une inconduite continue, que l’infraction sous-jacente est incroyablement grave et que l’inconduite non contestée en elle-même entraînera probablement des sanctions permanentes substantielles », a déclaré le tribunal.
À partir de votre site Articles
Articles connexes sur le Web
