La priorité accordée à la richesse des entreprises et à la privatisation a menacé notre patrimoine et érodé notre culture bien plus que l’immigration ne l’a jamais fait.
Chris Hinchliff est le député indépendant du Nord-Est du Hertfordshire.
Notre pays est à genoux. Des institutions apparemment incapables de bon sens aux services publics confrontés à une bataille constante pour éviter la crise, 14 années de mauvaise gouvernance conservatrice nous ont plongés dans un bourbier de dysfonctionnements.
Obtenir un rendez-vous chez le médecin est une course folle, nos écoles s'effondrent, nos parents ne peuvent pas bénéficier de l'aide sociale qu'ils méritent, les trains ont du retard et nos rivières sont traitées comme des égouts à ciel ouvert.
D’après les conversations que j’ai avec des gens de tous horizons dans le nord-est du Hertfordshire, je sais que les électeurs en ont marre de cotiser à un système qui semble rendre de moins en moins.
Mais les politiques réformistes sont un symptôme du déclin national, et non une réponse à ce déclin. Lorsque j’ai commencé à travailler sur cet article, j’avais initialement l’intention d’en faire un rejet de ces croisés autoproclamés dont le fait de rôder la nuit avec des attaches de câble et des gribouillages douteux révèle clairement que leur agenda n’est pas une question d’amour chaleureux pour leur foyer mais d’hostilité envers ceux qu’ils considèrent comme indésirables.
J'avais prévu d'écrire sur les charlatans politiques, qui prétendent se battre pour les valeurs chrétiennes occidentales mais dont les valeurs ne pourraient être plus éloignées des anciennes traditions d'amitié ou des enseignements du Christ sur la miséricorde, la gentillesse et la compassion.
Ceux qui cherchent à consumer notre identité nationale avec une colère criarde et une méchanceté envers les autres n’offrent qu’une voie rapide vers un déclin final qui mettrait un terme définitif à la grandeur nationale.
Bien entendu, le fair-play britannique nécessite des frontières correctement gérées, ce qui signifie un système d’asile équitable à la fois pour ceux qui fuient le conflit et pour les communautés dans lesquelles ils arrivent.
Mais depuis les énormes sommes d'argent données par les gens ordinaires chaque jour du Nez Rouge, jusqu'aux sacrifices consentis par les travailleurs du coton pour faire respecter l'embargo sur le coton cultivé par les esclaves pendant la guerre civile américaine, et depuis les employés de Rolls Royce refusant de manipuler des pièces d'avion pour la dictature de Pinochet, jusqu'aux milliers de réfugiés ukrainiens accueillis dans les foyers britanniques, ceux d'extrême droite ne comprennent pas les habitants de ce pays ni son histoire.
En effet, les mouvements politiques qui insistent sur le fait que l’immigration est une menace existentielle pour leurs notions historiquement analphabètes du nationalisme ethnique anglo-saxon, des tribus qui ont envahi ces îles par bateau et qui idolâtrent la génération de la guerre mais sont en colère contre l’État de droit international façonné par Winston Churchill, font preuve d’un manque total d’ironie qui pourrait difficilement être moins britannique.
Cependant, lorsqu’il s’agit du déclin national, le point bien plus important est que les défis auxquels nous sommes confrontés pour redresser notre pays sont à bien des égards le résultat direct d’un état d’esprit qui guide les décisions dans ce pays depuis des décennies. La politique de l’establishment est l’auteur des problèmes mêmes auxquels elle lutte aujourd’hui.
Même si nous imposions les politiques les plus vicieuses, hostiles et arbitraires que certains réclament, en regroupant les gens dans la rue, en expulsant même ceux qui respectent les règles, en laissant les enfants se noyer en mer et en détenant les demandeurs d'asile dans des camps entourés de barbelés, les villes et les villages comme ceux du nord-est du Hertfordshire continueront d'être traités de manière brutale jusqu'à ce que nous soyons aux prises avec les failles enracinées dans des décennies de consensus idéologique.
La perte d’opportunités, de services et d’équipements qui menace réellement le mode de vie dans les villes et villages typiquement anglais n’est pas un accident de politique économique – c’est la politique économique de politiciens attachés au statu quo thatchérien. Ce n’est pas le fait que certains voisins adorent différemment ou mangent des aliments différents qui menacent de vider des communautés comme celles du nord-est du Hertfordshire, mais les doctrines de « l’efficacité », de la privatisation et du profit avant le bien public que les conservateurs et les réformés veulent mettre sous stéroïdes.
C'est cette façon de penser – l'exigence que nous choisissions toujours l'option « la moins chère », quel que soit son impact sur les petites communautés qui ont défini pendant des siècles le mode de vie anglais – qui a vu les banques, les écoles, les hôpitaux, les clubs de jeunesse, les bureaux de poste et le reste fermer dans des endroits comme Royston et Buntingford parce qu'il est plus « efficace » de concentrer les services dans les grandes zones urbaines.
Une politique économique qui considère les villes comme des moteurs de prospérité, et le reste du pays comme un lieu de départ ou de retraite, drainera toujours les investissements et les opportunités vers les endroits où des millions d’entre nous habitent. Nous ne serons jamais en mesure de financer correctement les services publics dans des endroits comme Baldock ou Standon si notre priorité est de maintenir un faible niveau d’impôts pour les grandes entreprises dans l’espoir de les inciter à ouvrir un autre bureau à Londres ou à Cambridge.
En vérité, si vous vous inquiétez de la perte de la vie communautaire traditionnelle, rien n’a plus endommagé notre patrimoine et érodé notre culture que les politiques donnant la priorité à la richesse des entreprises qui ont conduit au triomphe de méga-chaînes comme Amazon et ont transformé une grande partie de notre pays en dortoirs de banlieue avec des points de vente identitaires et peu de sentiment d’appartenance ou de chez-soi.
Et pour ceux qui pleurent les dommages causés à la beauté de nos campagnes, sans aucun doute l'une des parties les plus précieuses de notre héritage national, la véritable menace vient des politiciens aux côtés des intérêts des entreprises, comme MM. Farage et Tice avec leur volonté de donner un laissez-passer pour la fracturation dévastatrice par les entreprises de combustibles fossiles, ou M. Jenrick qui, alors qu'il était ministre du Logement, a illégalement accéléré une demande de permis de construire pour un promoteur milliardaire faisant un don au Les conservateurs.
Ce sont des choix politiques que nous pouvons et devons changer. Nous souhaitons tous voir des jours meilleurs pour notre pays, mais nous n'y parviendrons pas avec l'amertume, la rage et la colère des mouvements politiques dont la raison d'être est de dire aux gens qu'ils ne sont pas les bienvenus ici.
Le véritable patriotisme doit être basé sur des choses qui méritent d'être célébrées : notre amour des paysages anglais, nos traditions millénaires de démocratie locale, le patrimoine social et culturel unique que l'on retrouve dans toutes nos villes et villages.
Oui, nous sommes une petite île densément peuplée qui a besoin d’un système d’immigration juste et contrôlé, et personne n’est susceptible de verser des larmes si nous renvoyons ceux qui commettent des crimes faire leurs valises, mais nous ne pouvons pas être amenés à devenir des boucs émissaires de la vieille distribution de méchants de la presse de droite ; ne profite plus aux bénéficiaires, aux grévistes, aux demandeurs d’asile et aux personnes trans.
La véritable alternative pour éviter de sombrer davantage dans le déclin national est le patriotisme qui nous incite à voir clair et à insister sur un changement économique qui redonne des opportunités, des services et des installations à toutes nos communautés afin qu’elles puissent à nouveau prospérer par elles-mêmes.
