Le président du comité des ressources naturelles de la Chambre des États-Unis, Raúl Grijalva, et la représentante Katie Porter, membre du comité, enquêtent sur un prétendu stratagème de corruption dans lequel ils pensent qu’un promoteur immobilier a fait un don à un super PAC aligné en faveur de l’ancien président Donald Trump en échange de la grâce de deux autres hommes. .
Les deux démocrates ont écrit vendredi à la secrétaire à l’Intérieur Deb Haaland, appelant son département à publier tous les documents liés aux pardons de Dwight et Steven Hammond, qui avaient été condamnés en 2012 pour avoir incendié des terres publiques qu’ils avaient louées après avoir tué illégalement des cerfs sur la terre. Les deux hommes ont été condamnés à cinq ans de prison avec une peine purgée en 2015, déclenchant des manifestations de droite, notamment une occupation armée de 40 jours du Malheur National Wildlife Refuge dans l’Oregon.
Grijalva (Arizona) et Porter (Californie) pensent que le promoteur immobilier Mike Ingram – qui a fait l’objet de la toute première saisine pénale du Comité des ressources naturelles concernant une autre affaire de corruption potentielle impliquant un permis d’eau propre pour l’un de ses développements – a obtenu le Le pardon de Hammonds en 2018 avec un don de 10 000 $ à America First Action, Inc. Super PAC.
Selon la lettre, l’assistant d’Ingram a envoyé un e-mail à un responsable du département de l’intérieur de Trump le 25 mai 2018, en joignant deux articles plaidant pour que les Hammond soient graciés. Le 1er juillet, un législateur républicain qui soutenait les Hammonds a tweeté que Trump « envisageait sérieusement » de leur pardonner.
Un jour plus tard, Ingram a fait son don, et un peu plus d’une semaine après, Trump a annoncé qu’il pardonnait aux Hammond.
« M. Ingram n’a fait qu’un seul autre don de 10 000 dollars au cours du cycle électoral non présidentiel de 2017-2018 », ont écrit Grijalva et Porter. « Ce don a fait l’objet d’une saisine pénale du comité concernant le développement des Villages à Vigneto [in Arizona]. Dans ce cas, Ingram et 12 autres personnes, dont beaucoup entretenaient des relations personnelles ou professionnelles avec Ingram, ont fait don de près d’un quart de million de dollars au Trump Victory Fund et au Comité national républicain le même jour ou en quelques jours à peine. une action fédérale majeure concernant Vigneto a été faite en faveur d’Ingram. »
« Les parallèles entre l’affaire Vigneto et les grâces des Hammond soulèvent des inquiétudes importantes concernant un autre cas potentiel de corruption sous l’administration Trump et justifient une enquête plus approfondie », ont-ils ajouté.
Sur les réseaux sociaux, Porter a noté qu’elle et Grijalva avaient découvert la preuve du pot-de-vin présumé d’Ingram « tout en enquêtant sur un éventuel stratagème de contrepartie de 240 000 $ entre l’administration Trump et un développeur ».
« Nous demandons des documents pour nous aider à aller au fond des choses [the Ingram case] » Porteur a dit. « J’ai une tolérance zéro pour la corruption. »
