Alors qu’une nouvelle enquête s’ouvre, à quelles reprises la chaîne a-t-elle enfreint les règles de surveillance ?
Alors qu’une nouvelle enquête est lancée par l’Ofcom sur GB News, nous examinons toutes les fois où la chaîne de droite a été jugée en violation des règles de surveillance au cours de ses moins de trois années d’activité.
À la suite des questions-réponses du People’s Forum de la chaîne controversée avec le Premier ministre, environ 500 plaintes ont été déposées auprès de l’Ofcom, ce qui a conduit le régulateur indépendant des communications du Royaume-Uni à ouvrir sa dernière enquête relative aux règles d’impartialité.
Depuis avril 2022, il a été constaté que la chaîne avait enfreint les règles de l’Ofcom à cinq reprises, tandis que 12 autres sont toujours en cours. Voici un récapitulatif des violations.
Commentaires sur le vaccin Covid-16
L’Ofcom a constaté que GB News avait enfreint les règles pour la première fois en raison de contenus potentiellement dangereux partagés par le présentateur Mark Steyn concernant le vaccin Covid-19 lors de son émission du 21 avril 2022.
Une enquête a été ouverte après que les plaignants ont affirmé que le présentateur avait tiré des conclusions « dangereuses » et « fatalement erronées » après avoir affirmé à tort que les chiffres de l’Agence britannique de sécurité sanitaire fournissaient la preuve d’un troisième rappel provoquant une hospitalisation et la mort.
L’organisme de surveillance a déclaré que Steyn avait utilisé des données de santé pour faire de fausses déclarations sur le vaccin de rappel Covid-19 qui se sont révélées avoir « matériellement induit en erreur » les téléspectateurs.
Commentaires sur le complot autour du vaccin Covid-19 (x2)
La théoricienne du complot, le Dr Naomi Wolf, a reçu une plate-forme pour promouvoir une théorie extrême du complot sur le vaccin Covid-19 « sans contestation ni contexte », a constaté l’Ofcom.
En octobre 2022, alors qu’il s’exprimait dans l’émission de Mark Steyn, Wolf a ensuite comparé le déploiement du vaccin à un « meurtre de masse » et les actions à celles des « médecins de l’Allemagne pré-nazie ».
GB News a fait valoir que ses commentaires n’étaient «pas excessifs et constituaient une comparaison raisonnable», mais l’Ofcom a estimé que «le programme n’offrait pas une protection adéquate aux téléspectateurs contre le contenu potentiellement dangereux».
Richard Tice laissé incontesté
L’ancien député européen du Parti du Brexit, Martin Daubney, a remplacé Laurence Fox dans l’une de ses émissions le 16 juin 2023 et a interviewé Richard Tice, chef de l’ancien parti du Brexit, aujourd’hui Reform UK.
Daubney s’est entretenu avec Tice sur le sujet controversé de la politique d’immigration et d’asile, tout en partageant ses propres points de vue, et il s’est avéré qu’il n’avait pas donné un large éventail d’opinions significatives et avait ainsi enfreint les directives d’impartialité.
Cette enquête a conclu : « Nous avons constaté que M. Tice a présenté sa position sur un sujet de controverse politique majeure et un sujet majeur de politique publique actuelle sans suffisamment de contestation, et les points de vue alternatifs limités présentés ont été rejetés. »
Esther McVey et Philip Davies – Les députés conservateurs s’interrogent
L’impartialité a été une fois de plus sérieusement remise en question lorsque le chancelier Jeremy Hunt a été interviewé par ses collègues députés conservateurs Esther McVey et Philip Davies avant le budget du printemps, qui ont été accusés d’avoir organisé un « love-in » avec leur collègue. Il a été jugé que cette rencontre enfreignait les règles car elle n’avait pas « représenté un large éventail de points de vue significatifs ».
Le régulateur a déclaré qu’« il n’y avait que des références très limitées à des perspectives plus larges sur la politique économique et budgétaire du Royaume-Uni dans le contexte du prochain budget » et que la chaîne « aurait dû prendre des mesures supplémentaires pour garantir que l’impartialité requise soit préservée ».
Campagne Don’t Kill Cash, The Live Desk
Plus récemment, en décembre 2023, GB News a enfreint deux règles liées à sa campagne « Don’t Kill Cash », à la suite d’un certain nombre de plaintes.
Concernant un épisode de Le bureau en direct le régulateur a statué que la couverture de sa campagne par le programme « n’a pas réussi à préserver l’impartialité requise dans sa couverture de cette question, avec seulement des références limitées à différentes perspectives ».
Sa campagne appelant à un changement législatif s’est avérée être une « question de controverse politique et liée à la politique publique actuelle », que GB News a « clairement approuvée », violant ainsi une autre règle sur l’influence sur la politique gouvernementale.
En remontant au passé, avant que la chaîne n’apparaisse sur les écrans de télévision, GB News Radio s’était déjà retrouvée en violation des normes de diffusion.
Lors d’une discussion sur une élection partielle à Erdington le Jusqu’au point show, l’Ofcom a constaté qu’une liste de tous les candidats en lice n’avait pas été fournie comme l’exige la règle 6.10.
GB News Radio a déclaré en réponse que les présentateurs « étaient en train de lire les noms des auditeurs de la radio, mais n’ont pas terminé ce processus. Cependant, nos présentateurs nous ont dit de « consulter la liste sur les réseaux sociaux » ».
Hannah Davenport est journaliste à Left Foot Forward, spécialisée dans les syndicats et les questions environnementales.
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C’est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Tu peux aider. Faites un don aujourd’hui.
