Les avocats de Donald Trump ont répondu vendredi à un dossier du bureau du procureur spécial Jack Smith qui fournissait à une cour d’appel fédérale plus d’informations pour étayer leur demande de réintégration de l’ordonnance de silence imposée à l’ex-président.
Mercredi, dans une affaire distincte, le juge de la Cour suprême de New York, Arthur Engoron, a publié 275 pages de transcriptions de menaces que lui et son personnel judiciaire ont reçues, dans le but de soutenir sa demande concernant les ordonnances de silence restreintes qu’il a imposées à Trump et à ses avocats. être réintégré. Courthouse News Service a décrit les menaces comme « vulgaires, menaçantes et antisémites », « chargées de grossièretés », et a rapporté qu’elles « allaient de grossières et sectaires à carrément effrayantes ».
« Dans l’affidavit joint au dossier d’Engoron », a rapporté CNS, l’officier de justice, le capitaine Charles Hollon, « a souligné les problèmes de sécurité auxquels Engoron et son personnel sont confrontés en raison des publications inébranlables et désobligeantes de Trump sur les réseaux sociaux. Les menaces sont sérieuses, affirme-t-il, « ni hypothétiques ni spéculatives ». .’ «
« L’affidavit affirme que son juriste subit désormais un ‘doxing quotidien’ après que Trump l’a attaquée sur les réseaux sociaux en octobre », ajoute CNS.
« Le numéro de téléphone portable personnel et les adresses e-mail personnelles de la juge Engoron, Allison Greenfield, ont été compromis », a écrit Hollon, notant : « Elle a été soumise quotidiennement à du harcèlement, à des commentaires désobligeants et à des tropes antisémites. Mme Greenfield m’a informé qu’elle recevait environ 20 à 30 appels par jour sur son téléphone portable personnel et environ 30 à 50 messages par jour.
Le jour de Thanksgiving, le bureau du procureur spécial (qui j’ai travaillé pour Thanksgiving l’année dernière,) a soumis une lettre de 26 pages à la Cour d’appel des États-Unis à Washington, DC, attirant l’attention du tribunal sur le dossier du juge Engoron, y compris l’affidavit et 275 pages de transcriptions.
« Parce que les parties ont fait référence à cette question dans leurs mémoires et que la Cour a demandé lors des plaidoiries des preuves de menaces et de harcèlement continus, le gouvernement soumet respectueusement la pièce E (et les documents associés, par souci d’exhaustivité) comme autorité supplémentaire », a déclaré le bureau du procureur spécial. a écrit.
« Pendant que les Américains remerciaient », Lisa Rubin, analyste juridique de MSNBC rapports« le bureau du procureur spécial a mis ses affaires de côté et a envoyé au circuit DC le dossier détaillant les nombreuses et viles menaces contre le juge supervisant le procès pour fraude civile à New York et son légiste. »
« Et aujourd’hui », Rubin ajoute« L’équipe Trump a répondu, insistant sur le fait que l’information n’est pas pertinente, qu’elle aurait pu être portée à l’attention du tribunal plus tôt et, de toute façon, ce n’est pas le problème de Trump parce qu’il n’a jamais menacé *directement* le légiste. »
Les avocats de Trump ont qualifié l’affidavit et les 275 pages de transcriptions de « sans rapport » avec leur dossier fédéral.
« À ce jour », ont-ils ajouté, « l’accusation n’a jamais présenté de preuves de « menaces » ou de « harcèlement » présumés à l’encontre d’un procureur, d’un membre du personnel du tribunal ou d’un témoin potentiel dans le pays. ce cas. Cela ne répond pas à la « solidité des preuves » requise pour justifier une restriction préalable. »
L’ancienne procureure américaine Joyce Vance, analyste juridique populaire de MSNBC, podcasteuse et professeur de droit, résume la réponse des avocats de Trump au dossier du procureur spécial.
« Les avocats de Trump ont répondu à une lettre d’autorité supplémentaire 28(j) que le procureur spécial a envoyée à la cour d’appel le jour de Thanksgiving », écrit-elle. « En bref, Trump dit que ses menaces ne sont pas des menaces et si elles le sont, il a raison de les proférer. »
