Selon une multitude d’experts juridiques qui se sont entretenus avec Salon, l’acte d’accusation du ministère de la Justice qui a remplacé Donald Trump a été critiqué la semaine dernière, qui contenait trois nouvelles accusations liées à des documents gouvernementaux volés dans son domaine de Mar-a-Lago, fait le cas fédéral contre lui infiniment plus fort et augmente les chances qu’il se retrouve en prison s’il ne conclut pas d’accord avec le bureau de l’avocat spécial Jack Smith.
Alors que le président fait actuellement face à 40 accusations qui seront entendues dans une salle d’audience de Floride par la juge Aileen Cannon l’année prochaine – et rapporte que d’autres pourraient arriver à Washington DC au cours de l’insurrection du 6 janvier – un juriste a suggéré que Trump pourrait mourir en prison compte tenu de son âge avancé.
S’adressant à Areeba Shah de Salon, James Sample de la faculté de droit de l’Université Hofstra, a affirmé que l’ancien président avait des collaborateurs proches – désormais accusés de co-conspirateurs – la tentative de destruction de la vidéo de surveillance à Mar-a-Lago entraînera la poursuite de l’ancien président que beaucoup plus facile.
Comme il l’a expliqué, « Tenter de supprimer les images de surveillance a non seulement des ramifications d’entrave à la justice, mais sera également utile aux procureurs pour démontrer la conscience de la culpabilité », avant d’ajouter : « C’est la conscience de la culpabilité qui est particulièrement convaincante ». Je ne prends pas de mesures pour supprimer des preuves d’innocence. »
Paul Collins, qui enseigne les études juridiques et les sciences politiques à l’Université du Massachusetts à Amherst, a déclaré qu’il trouvait les preuves présentées « choquantes ».
« Si le gouvernement peut prouver cet aspect de l’affaire, il sera exceptionnellement difficile pour l’ancien président de monter une défense », a expliqué Collins avec l’ancien procureur fédéral Neama Rahmani intervenant pour affirmer que le DOJ détenait le document top secret décrit par Trump dans un enregistrement incriminant clôt l’affaire contre l’ancien président devant un jury.
« Cela lie également maintenant le document à l’enregistrement, et il n’y a vraiment pas de meilleure preuve à avoir que l’accusé sur bande parlant du crime présumé », a expliqué Rahmani. « Les témoins peuvent mentir. Les enregistrements non. »
Collins a déclaré qu’il serait dans l’intérêt de Trump de rechercher un accord de plaidoyer.
« Ce sont des accusations graves et si l’ancien président est reconnu coupable et ne conclut pas une sorte d’accord sur la peine, il peut mourir en prison compte tenu de son âge », a-t-il averti.
Vous pouvez lire plus ici.
