Le milliardaire Elon Musk, chef de Tesla, SpaceX et X.com et chef du ministère de l'efficacité du gouvernement (DOGE), indique clairement qu'aucune agence du gouvernement fédéral aux États-Unis n'est à l'abri des licenciements de masse. L'administration Trump et Doge suscitent non seulement des critiques des libéraux et des progressistes, mais aussi de certains conservateurs de ne jamais Trump à droite.
Joe Scarborough de MSNBC et l'ancien président du Comité national républicain (RNC), Michael Steele, disent par exemple que, même si elles sont bien avec les graisses et le porc qui sont coupés du gouvernement fédéral, les États-Unis sont confrontés à une menace dangereuse lorsque des experts vitaux – tels que les contrôleurs de la circulation aérienne, les inspecteurs alimentaires et les responsables de la santé – sont arbitraires.
Dans un article publié par Salon le 28 mars, le journaliste James Hassett soutient que les dommages infligés par les licenciements Doge vont bien au-delà de la mise à l'abri de tant de employés fédéraux à la fois – c'est une attaque contre les droits des travailleurs à tous les niveaux.
« Des licenciements arbitraires aux tactiques d'intimidation au harcèlement ciblé », prévient Hassett, « Elon Musk a apporté les pratiques tyranniques de l'entreprise Americaworld au gouvernement fédéral …. La propre prise de contrôle désastreuse de Twitter de Musk. «
Hassett ajoute: « Avec l'approbation de Trump, Musk démantèle le système constitutionnel américain, bafouant la loi fédérale pour purger les ennemis idéologiques perçus de la fonction publique et le contournement de l'autorité du Congrès en coupant le financement fédéral approprié – et en le faisant à l'ouverture de la responsabilité des tribunaux. »
Décrivant Musk comme un «homme de la hache d'entreprise», Hassett souligne que le Doge Head favorise un lieu de travail dans lequel les employés ont peu ou pas de droits.
« Musk n'apporte pas seulement l'état d'esprit » Disruptor « de la Silicon Valley à DC – il incarne l'idée que l'exécutif, que ce soit un PDG ou un président, devrait être le souverain effréné de son domaine », explique Hassett. « Un patron peut embaucher et tirer à volonté, annuler des contrats et un financement direct sans aucune vérification de son pouvoir. Maintenant, Musk menace de refaire le gouvernement fédéral dans une entreprise – avec le président en tant que patron tout-puissant. Musk et Trump ne veulent pas que le gouvernement se déroule comme une entreprise, il ne veut pas le gouverner.
