L’avocat qui a représenté l’ancien président Donald Trump dans l’enquête sur Robert Mueller exhorte désormais les Américains à empêcher son ancien client de reprendre la Maison Blanche en novembre.
Erin Burnett de CNN a récemment interviewé Ty Cobb, ancien avocat de la Maison Blanche. Il a averti que Trump n’était pas hyperbolique lorsqu’il estimait qu’il avait droit à l’immunité absolue contre les poursuites pénales – même dans le cas hypothétique de l’assassinat d’un opposant politique – en tant qu’ancien président.
« Je pense qu’il faut prendre Trump au sérieux car il représente la plus grande menace pour la démocratie que nous ayons jamais vue », a déclaré Cobb.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
L’argument de l’immunité absolue de Trump est actuellement examiné par un panel de trois juges composé de Michelle Childs, Karen Henderson et Florence Pan, qui siègent à la Cour d’appel du circuit de Washington DC. Lors des plaidoiries de mardi, l’avocat de Trump, John Sauer, a soutenu que tout ancien président peut agir en toute impunité, à condition qu’il ne soit pas mis en accusation par la Chambre des représentants et condamné lors d’un procès en destitution par le Sénat américain.
Les juges ont parsemé Sauer de questions sceptiques quant à cet argument et lui ont rappelé que de nombreux sénateurs républicains avaient voté pour acquitter l’ancien président lors de son procès en destitution de 2021 concernant ses actions du 6 janvier. Cobb lui-même a déclaré à Burnett qu’il ne s’attendait pas à ce que son ancien client gagne. juge à ses côtés, mais plutôt que « ses arguments juridiques ne sont interposés que pour retarder ». Cependant, il a ajouté que « ce serait très effrayant s’il n’y avait aucune responsabilité » pour toute tentative de renverser une élection libre et équitable.
« Je pense que vous savez, le manque de responsabilité qu’il désire, ce qui [Russian president Vladimir] Poutine a, le [Iranian] L’ayatollah a, [Chinese president] Xi l’a fait, comme vous l’avez évoqué, vous savez, je pense qu’il veut peut-être une Amérique qui soit comme ça. »
Si le comité d’appel se prononce contre Trump, il a la possibilité de présenter son argument devant l’ensemble du circuit de Washington, dont la majorité a été nommée par les présidents démocrates. S’il frappe, la seule option qui lui reste est la Cour suprême. Toutefois, si la Cour refuse de délivrer une bref de certiorari pour entendre l’affaire, la décision du circuit DC serait définitive.
