« Ils divisent une société. Ils nous donnent l’impression que les réfugiés sont des ordures »
Les tentatives du gouvernement pour faire décoller le projet controversé du Rwanda ont dominé l’actualité cette semaine. En tant que tel, il s’agissait d’un sujet de débat majeur dans l’édition de cette semaine du BBCl’émission phare du débat politique Heure des questions.
Hashi Mohamed – avocat et auteur – est apparu dans l’émission, diffusée depuis Peterborough. Au cours de l’émission, il a condamné le projet du gouvernement rwandais en réponse à une question du public qui demandait : « Le plan rwandais vaut-il tout l’argent, le temps et les démissions ?
Mohamed a commencé sa réponse en disant : « Tout d’abord, il est important de reconnaître que les gens sont vraiment préoccupés par les traversées en bateau et que tant de personnes meurent et que quelque chose doit être fait. Je pense que toute personne rationnelle est d’accord sur ce point.
Il a ensuite souligné qu’un plan similaire à celui proposé par les conservateurs avait été mis en place entre les gouvernements israélien et rwandais, ce qui était absent d’une grande partie des discussions sur le plan proposé.
Mohamed a déclaré : « Il y a deux ans, je me suis rendu à Dresde, la ville allemande, et j’ai rencontré un Érythréen qui avait été expulsé d’Israël vers le Rwanda. Il avait été payé pour aller au Rwanda. Le Rwanda avait un accord de réciprocité avec Israël pour accueillir des réfugiés.
« Lorsqu’il est arrivé sur place, les Rwandais ont dit : ‘Vous n’êtes pas obligé de rester.’ Voila la porte.’ Et il a utilisé l’argent qu’on lui avait donné pour faire son chemin de retour – ce voyage périlleux – et il s’est rendu à Dresde où il a de nouveau demandé l’asile.
« La Cour suprême d’Israël a invalidé cette loi. Et lorsque nous sommes arrivés à notre Cour suprême, il y a un passage de nos éminents juges où ils disent que le ministère de l’Intérieur n’avait même pas évalué la politique israélo-rwandaise avant de décider de l’adopter.
« Nous savons donc que cela ne fonctionnera pas. Ce n’est pas viable. C’est cher. Et les seuls pour qui cela fonctionne, ce sont les Rwandais, car ils ne nous rendront pas un centime.»
Suite à cela, Mohamed a ensuite critiqué le gouvernement pour ses actions et sa rhétorique autour du projet et du projet de loi sur le Rwanda qui est actuellement soumis au Parlement.
Il a déclaré : « Ce que nous voyons en ce moment, au lieu qu’ils traitent cela correctement et aient de vraies idées – savez-vous ce qu’ils font ? Ils attaquent nos juges. Ils attaquent notre État de droit. Ils divisent une société. Ils nous donnent l’impression que les réfugiés sont des ordures et des étrangers. Ils qualifient les tribunaux européens dont nous faisons partie et qui comptent des juges britanniques de « tribunaux étrangers ».
« Ce n’est pas seulement dégoûtant […] c’est inadmissible. La rhétorique est un poison. Et nous devons le reconnaître.
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
