L’appel du climatologue de l’Université de Stanford, Rob Jackson, est intervenu alors qu’une quatrième fuite du Nord Stream a été découverte, intensifiant les craintes d’une libération sans précédent d’émissions de méthane qui réchauffent la planète.
Un climatologue de l’Université de Stanford a appelé mercredi à des accusations de crimes de guerre contre quiconque aurait ordonné le sabotage apparent du système de pipeline Nord Stream, un incident qui, selon les experts, pourrait entraîner la plus grande émission jamais enregistrée d’émissions de méthane.
« Celui qui a ordonné cela devrait être poursuivi pour crimes de guerre et aller en prison », a déclaré Rob Jackson de Stanford. Presse associée alors que les scientifiques ont évalué l’impact environnemental potentiellement massif des dommages causés au pipeline, dont les pays européens et l’OTAN ont officiellement conclu qu’ils étaient le résultat d’une attaque délibérée.
Jeudi, les autorités suédoises ont annoncé la découverte d’une quatrième fuite dans le réseau de gazoducs Nord Stream qui transporte du gaz russe vers l’Allemagne sous la mer Baltique, s’ajoutant aux trois fuites découvertes plus tôt cette semaine. La Suède a déclaré avoir détecté deux explosions sous-marines le jour même où les trois premières fuites ont été découvertes.
Alors que les spéculations et les accusations abondent – les responsables de l’Union européenne suggérant que la Russie est à blâmer et Moscou laissant entendre que les États-Unis ou un autre pays de l’OTAN pourraient être à l’origine de l’attaque – on ne sait pas encore qui était responsable et aucune preuve crédible n’a été présentée par ceux-ci. porter des accusations.
Dans un communiqué jeudi, l’OTAN a déclaré que « toutes les informations actuellement disponibles indiquent que c’est le résultat d’actes de sabotage délibérés, imprudents et irresponsables ».
« Ces fuites entraînent des risques pour la navigation et des dommages environnementaux importants. Nous soutenons les enquêtes en cours pour déterminer l’origine des dommages », a ajouté l’alliance. « Toute attaque délibérée contre l’infrastructure critique des alliés se heurterait à une réponse unie et déterminée. »
Depuis que les fuites ont été détectées pour la première fois plus tôt cette semaine, les scientifiques ont exprimé leur inquiétude quant à la catastrophe climatique qui pourrait en résulter, compte tenu de la quantité de gaz qui s’écoule des pipelines et du pouvoir de réchauffement de la planète du méthane.
Les autorités danoises ont estimé que les deux pipelines contenaient au total 778 millions de mètres cubes de gaz lorsqu’ils ont été percés – et le gaz continue de s’écouler des pipelines quelques jours après la détection des fuites.
« C’est une quantité colossale de gaz, dans de très grosses bulles », a déclaré Grant Allen, expert en sciences de l’environnement à l’Université de Manchester. Le gardien mercredi. « Si vous avez de petites sources de gaz, la nature vous aidera en digérant le gaz. Dans le déversement de Deepwater Horizon [in the Gulf of Mexico]il y avait beaucoup d’atténuation du méthane par les bactéries. »
« Mon expérience scientifique me dit qu’avec une grosse explosion comme celle-ci, le méthane n’aura pas le temps d’être atténué par la nature », a ajouté Allen. « Ainsi, une proportion importante sera évacuée sous forme de gaz méthane. »
La PA a rapporté mercredi que les premières estimations indiquent que les pipelines endommagés pourraient « déverser jusqu’à cinq fois plus de la puissante serre que celle libérée par la catastrophe d’Aliso Canyon, la plus grande libération terrestre connue de méthane de l’histoire des États-Unis ».
Cette fuite, découverte en Californie en 2015, a libéré environ 100 000 tonnes de méthane dans l’atmosphère.
Rowan Emslie, porte-parole du Clean Air Task Force, a déclaré CNN Jeudi, « l’aspect sans précédent » des dommages du Nord Stream et de la libération de méthane qui en résulte « est que nous ne pensons pas avoir vu une fuite aussi importante, aussi rapide auparavant, c’est pourquoi c’est si inquiétant ».
