Un rapport dans le Times qui montre que Keir Starmer envisage de soutenir l’intervention des conservateurs dans la gestion de Liverpool a mis en colère la gauche travailliste.
La nouvelle que Keir Starmer soutiendra le plan du gouvernement visant à prendre le contrôle du Liverpool Council et à placer effectivement la ville la plus rouge politiquement d’Angleterre sous le régime conservateur a exaspéré une grande partie du mouvement travailliste.
Selon un rapport dans Les temps, le dirigeant travailliste se prépare à soutenir les initiatives du gouvernement pour prendre le contrôle de Liverpool. Quelque chose de cette ampleur ne s’est produit que trois fois au cours des 25 dernières années, et jamais dans une ville de la taille de Liverpool.
Dans ce qui a été qualifié de «nouveau bas» par Starmer, les réponses ont inondé les médias sociaux de diverses personnalités du mouvement travailliste.
La décision controversée du dirigeant travailliste de soutenir le plan des conservateurs de prendre en charge la gestion quotidienne de Liverpool – un bastion travailliste établi de longue date – intervient au milieu d’un scandale de développement immobilier.
Les commissaires du gouvernement interviennent
Le secrétaire d’État Robert Jenrick a fait une déclaration dramatique aujourd’hui à la Chambre des communes sur l’avenir de Liverpool. Il a déclaré que l’intervention du gouvernement est nécessaire au conseil municipal et nommera des commissaires pour soutenir le directeur général du conseil, Tony Reeves.
L’intervention est basée sur un scandale qui remonte à décembre 2019, lorsque des policiers ont arrêté Nick Kavanagh, chef de la régénération au Liverpool Council. Kavanagh a été arrêté parce qu’il était soupçonné de complot en vue de frauder et d’inconduite dans une fonction publique. Le haut responsable des autorités de Liverpool a été arrêté aux côtés du développeur de la ville d’un milliard de livres sterling Elliot Lawless dans le cadre de l’enquête pour corruption sur les contrats de construction et de développement à Liverpool.
Les deux hommes ont protesté de leur innocence et aucun n’a été inculpé. Le 22 mars 2021, il a été confirmé que Nick Kavanagh avait été limogé par le Liverpool Council.
L’histoire a pris une tournure encore plus sauvage le 4 décembre 2020, lorsque Joe Anderson, le maire travailliste élu de Liverpool, a été arrêté pour suspicion de complot en vue de commettre des pots-de-vin et d’être témoin d’intimidation. Quatre autres arrestations ont été effectuées le même jour.
Anderson a été suspendu par le Parti travailliste. Il nie tout acte répréhensible, qualifiant le cas contre lui de «bizarre» et s’est engagé à effacer son nom.
Le 23 mars 2021, il a été confirmé que la police de Merseyside avait retiré sa demande de prolongation de la caution de Joe Anderson.
À la suite du scandale, Robert Jenrick a ordonné une inspection d’urgence du Liverpool Council. Dans ce qui était sur le point d’être une décision sans précédent, les politiciens de Liverpool se sont préparés à ce que les commissaires du gouvernement interviennent au conseil municipal.
‘Impardonnable’
La nouvelle que Keir Starmer prévoyait de soutenir la tentative des conservateurs de prendre le contrôle de Liverpool a été un autre coup dur pour la ville, qui est sous contrôle travailliste depuis 2010. 72 des conseillers de Liverpool sont du parti travailliste et le dernier conseiller conservateur de la ville a été élu. en 1994.
Le plan des conservateurs de prendre le contrôle de la ville du nord a été décrit comme un «crime contre la démocratie» et le soutien apparent de Starmer à son égard est «impardonnable».
Diverses personnalités du mouvement travailliste ont exprimé leur dédain face à la soi-disant «trahison basse et lâche» de Starmer et ont exhorté les travaillistes à montrer leur soutien à l’une de leurs villes les plus fidèles.
Howard Beckett, Secrétaire général adjoint de l’Unite pour les questions politiques et juridiques tweeté: «Si les informations selon lesquelles le gouvernement a l’intention de prendre le contrôle du Liverpool Council sont vraies, alors cela coïncide avec le CHIS et le projet de loi sur la police et la criminalité comme une attaque contre la démocratie elle-même. Les travaillistes doivent s’y opposer.
Thelma Walker, ancienne députée travailliste de Colne Valley, a montré un mépris similaire, commentant: «Tout député travailliste qui tolère Keir Starmer soutenant Robert Jenrick, oui Robert Jenrick prenant le contrôle de Liverpool, doit se regarder longuement dans le miroir.
Heather Mendick, consultante en recherche et militante du parti travailliste de Hackney South, écrit en ligne: «Pourquoi Keir Starmer est-il plus dur sur les accusations de corruption à Liverpool que sur la corruption réelle à Westminster?»
Pied gauche en avant a contacté le Parti travailliste à ce sujet, qui nous a envoyé une déclaration publiée par le député Steve Reed et le secrétaire d’État fantôme du Labour pour les communautés et le gouvernement local. Reed a déclaré qu’il voulait rassurer les habitants de Liverpool sur le fait que cela ne signifie pas que les ministres du gouvernement viennent diriger leur ville.
«Nous soutenons l’intention du secrétaire d’État de nommer des commissaires, non pour diriger le Conseil, mais pour conseiller et soutenir les représentants élus dans le renforcement des systèmes du Conseil. C’est une approche mesurée et sensée.
«Nous ne soutiendrions jamais une prise de contrôle conservatrice. Il s’agit pour le gouvernement de nommer des personnes indépendantes de la plus haute qualité professionnelle pour aider le Conseil à s’améliorer le plus rapidement possible, et d’intervenir directement uniquement si les dirigeants élus du Conseil ne parviennent pas à mettre en œuvre leur propre plan de relance », a ajouté Reed.
Gabrielle Pickard-Whitehead est journaliste indépendante et chroniqueuse pour Left Foot Forward.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec peu de moyens. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour fournir des nouvelles percutantes.
