Ce n’est pas un bon look pour Jenrick.
Le député réformiste Robert Jenrick a subi une interview humiliante sur Sky News après avoir été confronté à la politique de son parti en matière de pauvreté des enfants après avoir voté par erreur pour sortir des centaines de milliers d'enfants de la pauvreté.
Le gouvernement travailliste a fait de la sortie des enfants de la pauvreté l'une de ses principales missions, la chancelière Rachel Reeves ayant décidé de supprimer le plafond de deux enfants introduit par le gouvernement Cameron et qui a plongé des centaines de milliers d'enfants dans la pauvreté.
La suppression du plafond bénéficiera à 560 000 familles à hauteur de 5 310 £ en moyenne par an et réduira la pauvreté des enfants de 450 000, selon l'OBR.
Le plafond des allocations pour deux enfants a été introduit par Osborne en tant que chancelier conservateur. Il interdit aux familles de réclamer l'élément enfant de 292,81 £ par mois du crédit universel pour le troisième enfant et les suivants nés après le 6 avril 2017.
Selon le Child Poverty Action Group, chaque jour où cette politique reste en vigueur, 109 enfants supplémentaires tombent dans la pauvreté à cause de cette politique.
Alors que les députés travaillistes ont voté la semaine dernière en faveur de la suppression du plafond, les réformistes ont déclaré qu'ils rétabliraient cette politique, après avoir initialement annoncé qu'ils la supprimeraient.
Il n'est donc pas surprenant que certains députés réformistes aient été un peu confus quant aux politiques de leur parti, Jenrick et Suella Braverman se moquant toutes deux la semaine dernière après avoir accidentellement voté en faveur de la suppression du plafond de deux enfants.
Apparaissant sur Sky News, la journaliste Sophy Ridge a demandé à Jenrick s'il s'était trompé au sujet de la politique de son nouveau parti.
Jenrick a déclaré : « Je suis entré dans le mauvais hall de division, et ce qui se passe, c'est que les portes se ferment et que vous n'avez pas la possibilité de partir. Je n'ai pas glissé mes cartes, il y a aussi une sorte de débat technique pour savoir si j'ai voté ou non, mais c'est évidemment une erreur, je n'avais pas l'intention de le faire. »
Ridge a répondu : « Je peux comprendre pourquoi vous êtes confus. Parce que le Parti réformiste était favorable à son abandon, et puis tout d'un coup, ils n'étaient pas favorables à son abandon. Alors, je veux dire, avez-vous été confus au sujet de la politique du Parti réformiste ? »
Jenrick a nié avoir été confus, ajoutant : « La politique du Parti réformé est claire », ce à quoi Ridge a répondu : « Oui, je sais que vous le savez maintenant, mais à ce moment-là, ne saviez-vous pas alors quelle était la politique du Parti réformé ?
Ce n’est pas un bon look pour Jenrick.
