L'économiste Paul Krugman a partagé dimanche les chiffres d'une récente enquête menée par YouGov, « surpris » que de plus en plus de personnes ne discutent pas des résultats.
« Je suis surpris que les résultats de cette enquête de YouGov ne reçoivent pas plus d'attention », a écrit le chroniqueur du New York Times via X.
« En tant que président, quel candidat, selon vous, serait le plus susceptible de réduire les coûts des soins de santé ? », peut-on lire dans l'enquête, avec 44 % des personnes interrogées choisissant Harris et 33 % choisissant Trump.
La question suivante était : « En tant que président, quel candidat, selon vous, serait le plus susceptible de réduire le prix du logement ? »
Quarante pour cent des adultes ont choisi Harris, tandis que 36 pour cent ont choisi Trump.
Enfin, l'enquête demandait : « En tant que président, quel candidat serait, selon vous, le plus susceptible de réduire le coût des denrées alimentaires ? »
Trente-neuf pour cent des personnes interrogées ont choisi Harris, tandis que 38 pour cent pensent que Trump réduirait les coûts alimentaires.
Lors d'une apparition en Caroline du Nord la semaine dernière, Harris a promis de « faire de la réduction des coûts une priorité absolue » si elle est élue présidente et a vanté ses nouveaux plans pour s'attaquer aux coûts de l'alimentation et du logement, réduire les prix des médicaments sur ordonnance et étendre le crédit d'impôt pour enfants », selon NBC News.
« Les coûts sont encore trop élevés », a déclaré le candidat démocrate pour 2024. « Et à un niveau plus profond, pour trop de gens, peu importe combien ils travaillent, il est très difficile de simplement pouvoir s’en sortir. En tant que président, je m’attaquerai aux coûts élevés qui comptent le plus pour la plupart des Américains, comme le coût de la nourriture. Nous savons tous que les prix ont augmenté pendant la pandémie, lorsque les chaînes d’approvisionnement ont été fermées et ont échoué, mais nos chaînes d’approvisionnement se sont maintenant améliorées et les prix sont toujours trop élevés. »
