Dans le cas où les Républicains perdraient les élections de mardi, ils disposent d'un certain nombre de tactiques pour contester les résultats officiels. Et parmi les quatre possibilités que les démocrates considèrent comme les plus probables, l’une d’elles a un expert juridique qui réfléchit aux conséquences de la façon dont une contestation du GOP pourrait faire basculer un résultat mordant en leur faveur.
Les quatre façons les plus probables par lesquelles les républicains tenteront d’annuler les résultats des élections sont le refus des responsables électoraux alignés sur le Parti républicain de certifier les résultats dans les comtés clés ; des militants d'extrême droite perturbant le processus de vote le jour du scrutin ou des observateurs du scrutin interférant avec le décompte des bulletins de vote ; Les législatures des États sous contrôle républicain tentent de soumettre des listes de faux électeurs et des membres du Congrès républicain interférant avec la certification du collège électoral le 6 janvier 2025.
Rex VanMiddlesworth, ancien professeur de droit constitutionnel à l'Université Harvard, a travaillé avec le groupe bipartisan Keep Our Republic pour consulter les responsables électoraux nationaux et locaux afin de se préparer à d'éventuelles perturbations du processus démocratique. Il a déclaré à Rolling Stone qu'il y avait eu des préparatifs approfondis pour empêcher toute tentative d'interrompre la réunion des électeurs présidentiels prévue le 17 décembre, lorsque les voix électorales de chaque État respectif seront attribuées au candidat vainqueur.
« La seule bonne chose d'avoir réussi à traverser 2021, c'est que les responsables sont très inquiets, ils font des wargames, ils font des exercices sur table, et il y a beaucoup de coordination entre les forces de l'ordre et les responsables électoraux pour être prêts à répondre à tout ce que n'importe qui peut faire. » rêvez », a déclaré VanMiddlesworth.
Cependant, un obstacle majeur pourrait survenir le 6 janvier de l’année prochaine, lorsque le Congrès certifiera officiellement le décompte des voix électorales. Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-Louisiane) a déjà indiqué que lui et Trump avaient un « petit secret » en réserve à déployer en janvier. Il n’a pas précisé quel est leur « secret », mis à part le fait qu’il implique les efforts des Républicains pour faire sortir le vote.
VanMiddlesworth estime que l'un des pari que le Parti républicain est susceptible de jouer implique un plan coordonné avec les gouverneurs républicains des États du champ de bataille – comme Brian Kemp de Géorgie et Joe Lombardo du Nevada – ne soumettant pas de « certificats de vérification » avant la date limite du 11 décembre. Un certificat de vérification reconnaît le candidat qui a remporté la majorité des voix de l'État et répertorie les électeurs d'un État, qui sont soumis à l'avance par l'un ou l'autre parti. Dans le cas où un gouverneur refuserait de signer le certificat, un panel de trois juges fédéraux pourrait le signer à leur place.
Cependant, si les certificats signés ne sont pas soumis dans les délais, les membres du Congrès pourraient contester les votes électoraux de cet État spécifique au motif qu'ils n'ont pas été « régulièrement délivrés » ou « légalement certifiés ». Ni la loi sur la réforme du décompte électoral – qui a été promulguée en 2022 en réponse aux efforts du GOP pour renverser les élections de 2020 – ni la loi sur le décompte électoral de 1887, qui l'a précédée, n'ont clairement défini ce qui compte comme « régulièrement donné » ou « légalement certifié. » Et cette grisaille juridique pourrait causer des maux de tête aux démocrates le 6 janvier.
« S'il y a une chose qui m'empêche de dormir la nuit, c'est » régulièrement « , a déclaré VanMiddlesworth. Il a noté que si suffisamment d'objections « régulièrement formulées » étaient soutenues, cela pourrait aboutir à une élection contingente, dans laquelle l'élection présidentielle serait alors décidée par la délégation de chaque État avec une seule voix. Même si les démocrates parviennent à reprendre la Chambre des représentants, il est possible que les républicains aient encore un léger avantage dans le total des délégations des États, ce qui signifie que Trump pourrait être élu président par la Chambre même si Harris remporte le collège électoral.
« (S)maintenir régulièrement des objections entraînera des élections conditionnelles, ce qui sera un désastre », a déclaré VanMiddlesworth.
