Le Royaume-Uni possède déjà sa propre version d’ICE. Reform UK et le rêve d’extrême droite d’aller encore plus loin dans cette sinistre approche
Lorsque les politiciens réformés britanniques ont récemment exprimé leur soutien à l'Immigration Customs Enforcement (ICE) de Donald Trump, c'était un moment à double prise. Le Royaume-Uni était-il déjà en train de devenir l’Amérique de Trump ?
Ces commentaires ont été faits après l'enlèvement et l'arrestation d'enfants par l'ICE (dont un bébé de deux ans !). Le mois dernier, des agents chargés de l'application des lois à Minneapolis ont abattu deux civils non armés en quelques semaines. Renée Nicole Good, 37 ans, mère de trois enfants, qui se portait volontaire comme observatrice légale auprès des opérations de l'ICE, a été abattue le 7 janvier. Quelques semaines plus tard, et à seulement un kilomètre et demi de là, des agents fédéraux masqués ont tué Alex Pretti, qui protestait contre la présence de l'ICE dans la ville après le meurtre de Good.
Plutôt que de condamner ces scènes, Joseph Boam, un conseiller réformé du Leicestershire, a partagé un graphique de la sécurité intérieure «Je soutiens l'ICE», qu'il a supprimé peu de temps après. La candidate réformée à la mairie de Londres, Laila Cunningham, a déclaré à GB News que le Royaume-Uni a besoin d'« une force frontalière forte, comme l'ICE ». Le conseiller réformateur Mick Cockerham est allé plus loin, affirmant que les techniques ICE devraient être utilisées contre les « gauchers éveillés et interférents ». Il a tenu ces propos en réponse à l'avertissement du maire de Londres, Sadiq Khan, selon lequel le Parti réformé amènerait l'ICE au Royaume-Uni. Pendant ce temps, la dirigeante conservatrice Kemi Badenoch a déclaré que si son parti accédait au pouvoir, il lancerait une force ICE à l'américaine et expulserait 150 000 migrants sans papiers par an.
La rhétorique est dure, indiquant que de nombreux politiciens sont impatients d’importer des politiques directement issues du manuel de Trump. Cependant, l’extrême droite n’est pas la seule à adopter ce type de message. Le gouvernement travailliste a rendu publiques les perquisitions du ministère de l’Intérieur sur TikTok et tweeté les chiffres des expulsions, montrant à quel point il veut paraître dur en matière d’immigration. La question est maintenant de savoir si l’extrême droite ira plus loin et transformera son fantasme ICE à la Trump en une réalité ?
Le Royaume-Uni a déjà son propre ICE (en quelque sorte)
Whitham m'envoie plus tard un lien vers un article de blog rédigé par Right to Remain, qui parle des propres équipes ICE (Immigration Compliance and Enforcement) du Royaume-Uni. Les équipes ICE du Royaume-Uni ont été créées en 2012 en tant que commandement distinct de l'application des lois de l'ancienne agence britannique des frontières. Les équipes ICE du ministère de l'Intérieur effectuent des perquisitions sur les lieux de travail et au domicile des particuliers. Right to Remain souligne que sous le régime travailliste, les équipes ICE sont devenues beaucoup plus actives.
Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur, « entre le 1er juillet 2024 et le 31 décembre 2025, les équipes chargées de l’application de l’immigration ont procédé à plus de 12 322 arrestations de personnes lors de visites de travail illégales, soit une augmentation de 83 % par rapport à la même période de 18 mois auparavant ».
Des raids comme opportunités de photos
En 2026, nous vivons dans une réalité dans laquelle les raids contre l’immigration sont considérés comme des opportunités politiques pour chasser le vote anti-immigration. Whitham affirme que « les gouvernements successifs des deux principaux partis ont utilisé ces raids contre l'immigration comme une occasion de prendre des photos pour les politiciens, afin de démontrer qu'ils sont durs ».
Il dit que les raids sont utilisés de manière « très performante » « pour dire que nous sommes dans les rues, pillant les lieux de travail, enfermant les gens et les expulsant ».
Jake Atkinson, porte-parole de la Coalition Stop Trump, n'hésite pas à faire le même argument : « Nous ne devons pas nous tromper : lorsque les gens regardent ce qui se passe aux États-Unis, cela se produit déjà ici. »
« Nous avons notre propre version d'ICE », dit-il, faisant à nouveau référence aux perquisitions menées par le ministère de l'Intérieur dans les foyers et les communautés.
Atkinson prévient également que l'expansion de l'utilisation de la reconnaissance faciale par la police sous le régime travailliste, ainsi que la répression des libertés civiles, les manifestations répétées et l'érosion des droits des migrants créent « un État de plus en plus autoritaire ».
Il ajoute que Starmer donne à quelqu’un comme Farage, « qui veut déjà supprimer les droits de l’homme et défend des positions plus radicales, l’infrastructure nécessaire pour mettre en œuvre une vision qu’il veut reproduire depuis les États-Unis ».
Le fantasme d'extrême droite
Même si l'approche du Royaume-Uni en matière d'immigration n'est pas très éloignée de ce que nous observons dans des endroits comme Minneapolis ou lors des perquisitions dans des appartements à Chicago, Whitham ne s'attend pas à des scènes similaires à Londres ou à Manchester de si tôt.
Il dit que « dans une certaine mesure, il s’agit de ce genre de fantasme de pouvoir et de violence d’extrême droite qu’ils veulent voir dans nos rues ».
Whitham explique que Reform et Kemi Badenoch veulent utiliser cette « imagerie pour mobiliser parmi leurs partisans actuels et potentiels le sentiment de pouvoir exercer un pouvoir vraiment brutal et de nuire davantage aux communautés marginalisées au Royaume-Uni ».
« Ce fantasme d’extrême droite serait beaucoup plus difficile à réaliser au Royaume-Uni », explique-t-il. Whitham souligne le fait que le Royaume-Uni ne dispose pas d’un système fédéral ni d’agences d’application puissantes comme l’ICE qui sont fortement influencées par le président.
Culture des armes à feu
En outre, Whitham et Atkinson ont noté des différences clés entre le Royaume-Uni et les États-Unis en termes d’application de la loi et de culture des armes à feu. La police tue environ trois personnes par an au Royaume-Uni. Aux États-Unis, plus de 1 000 personnes sont tuées chaque année par la police.
Cependant, Atkinson prévient qu’il n’est « pas hors de portée » que la police britannique commence à recourir à la force meurtrière contre des membres du public non armés, comme nous le voyons à Minneapolis.
« Lorsque Nigel Farage et d’autres parlent d’importer une force opérationnelle de type ICE au Royaume-Uni, nous devons comprendre que cela ouvre la porte à la possibilité de voir davantage de personnel armé dans les rues, ce qui est intimidant pour nos communautés », explique-t-il.
Il ajoute : « C’est absolument pour cela que les gens doivent résister à tout nouvel empiétement de ce type de la part des États-Unis. »
Résister à la GLACE
Il s’agit peut-être d’un fantasme d’extrême droite, mais cela ne signifie pas que Farage, Badenoch et d’autres à droite n’essaieront pas d’amener l’ICE de Trump au Royaume-Uni.
« Cela devrait être un signal d'alarme », dit Atkinson. « Nous devons intervenir et saisir le moment présent, comme nous l'avons vu à Minneapolis, il ne suffit pas que les gens le voient et soient choqués. »
Il ajoute que les personnes qui ont observé et surveillé les opérations de l’ICE et alerté leurs communautés, comme l’ont fait Good et Pretti, ont « sauvé des gens ». « Cela leur a donné la possibilité de s'enfuir et de se cacher chez leurs voisins », dit-il.
Au Royaume-Uni, les gens peuvent aider en s'impliquant dans des groupes de défense communautaire locaux et des organisations anti-raids. Atkinson encourage également les gens à travailler avec des groupes de défense des droits des migrants tels que Praxis et le Conseil conjoint pour le bien-être des migrants.
La Coalition Stop Trump a organisé des manifestations dans des villes britanniques, notamment à Leeds, Londres et Édimbourg, pour montrer sa solidarité avec ceux qui résistent à l'ICE aux États-Unis.
Les politiques doivent cesser de complaire à l’extrême droite
Parallèlement à sa campagne contre les raids et les activités de contrôle de l'immigration, Atkinson affirme que « nous devons exiger que les politiciens cessent d'apaiser l'extrême droite ici ».
Whitham explique que la montée de l’extrême droite au Royaume-Uni est en partie due aux partis politiques dominants « qui s’en prennent sans relâche aux migrants comme s’ils étaient la cause de notre déclin socio-économique plus large ».
Blâmer les migrants a été considéré « comme un moyen moins coûteux et plus simple de tenter de résoudre les crises profondes que nous traversons plutôt que de les aborder de manière plus substantielle », ajoute-t-il.
Pourtant, pas plus tard que lors de sa campagne à la direction de 2020, Starmer lui-même a déclaré : « Les bas salaires, les mauvais logements, les mauvais services publics ne sont pas la faute des gens qui viennent ici : ce sont des échecs politiques. »
Whitham déclare : « Nous devons revenir à ce genre de compréhension, qui a toujours été correcte et vraie, mais au pouvoir, le gouvernement a complètement abandonné cela. »
Après tout, si la migration était réellement responsable de la crise du coût de la vie, des bas salaires et du manque de logements abordables, alors l’ICE de Trump et les politiques environnementales hostiles des conservateurs et maintenant des travaillistes auraient résolu comme par magie tous ces problèmes, n’est-ce pas ?
