Le sénateur républicain Mike Braun de l’Indiana a bloqué mercredi la tentative des démocrates d’adopter une législation qui protégerait les médecins qui fournissent des soins d’avortement légaux contre les menaces et les attaques de la droite.
L’effort pour adopter le projet de loi par consentement unanime est venu alors que les responsables du GOP dans l’Indiana continuent de cibler un médecin de l’État pour avoir fourni des services d’avortement à une victime de viol de 10 ans qui a voyagé depuis l’Ohio, où l’avortement est interdit après six semaines de grossesse. .
La sénatrice Patty Murray (D-Wash.), Le principal sponsor de la loi Let Doctors Provide Reproductive Health Care, a spécifiquement mentionné le cas du Dr Caitlin Bernard dans un discours au sol mercredi, le qualifiant de « glaçant ». Bernard fait actuellement l’objet d’une enquête par le procureur général de l’Indiana.
« Bien que l’histoire du Dr Bernard puisse faire la une des journaux à travers le pays, elle n’est pas le seul médecin à faire face à des menaces, et elle ne sera pas la dernière », a averti Murray. « En ce moment même, les législateurs républicains de l’État rédigent une législation qui érigerait en crime le fait de fournir des soins d’avortement à un résident, même dans un autre État où c’est légal. En discutant avec des médecins chez eux, je peux vous dire qu’ils suivent cela de près, et ils sont inquiets. »
Selon un résumé publié par le bureau de Murray, la loi Let Doctors Provide Reproductive Health Care :
- Protéger les prestataires de soins de santé dans les États où l’avortement est légal d’être soumis à des lois qui tentent de les empêcher de fournir des services de soins de santé génésique ou de les rendre responsables de la fourniture de ces services aux patients de tout autre État. Ces protections pourraient être appliquées par une poursuite fédérale du ministère de la Justice, d’un patient ou d’un fournisseur, garantissant qu’un futur ministère de la Justice ne pourrait pas fermer les yeux sur les lois des États qui violent ces protections ;
- Interdire que les fonds fédéraux soient utilisés pour poursuivre des poursuites judiciaires contre des personnes qui accèdent à des services de santé reproductive légaux ou contre des prestataires de soins de santé dans les États où l’avortement est légal ;
- Créer un nouveau programme de subventions au ministère de la Justice pour financer l’assistance juridique ou la formation juridique des prestataires de services de santé reproductive ;
- Créer un nouveau programme de subventions au ministère de la Santé et des Services sociaux pour aider les prestataires de services de santé reproductive à obtenir les mises à niveau de sécurité physique, informatique ou de confidentialité des données nécessaires pour protéger leur cabinet et leurs patients ; et
- Protéger les fournisseurs de soins de santé génésique contre le refus d’une couverture d’assurance responsabilité professionnelle en raison des services juridiques offerts aux patients.
Action pour la planification familiale a dit le projet de loi pose une question « très simple » aux législateurs : « Les médecins devraient-ils être autorisés à fournir des soins de santé ?
Alors que la réponse devrait être évidente, a déclaré le groupe, Braun a montré que l’opposition du Parti républicain aux soins génésiques est profonde.
« Aucun fournisseur ne devrait faire face à des poursuites pour avoir fourni des soins de santé de base, urgents, essentiels et légaux, y compris l’avortement », a déclaré le groupe.
Après que Braun se soit opposé à la demande de consentement unanime de Murray pour adopter le projet de loi, le sénateur de Washington a promis que les démocrates continueraient à « se battre pour le droit à l’avortement » et pour « les médecins qui font leur travail et font ce qu’il y a de mieux pour leurs patients ». «
« Nous allons nous assurer que tout le monde sache, et que personne n’oublie, exactement qui fait obstacle, exactement où se situent les républicains dans ce combat », a ajouté Murray, qui a tenté le mois dernier d’adopter rapidement une législation protégeant le droit des femmes enceintes à voyager à travers les frontières de l’État pour les soins d’avortement.
Le sénateur James Lankford (R-Okla.) a bloqué le projet de loi.
