« Les travailleurs ne sont pas des imbéciles et ne pardonneront ni n’oublieront ceux qui ont saccagé l’économie de notre pays. »
Jeremy Hunt a annoncé aujourd’hui sa déclaration d’automne en mettant l’accent sur la réduction des impôts et en promettant de « rendre le travail rémunérateur ».
Vers le début de son discours, Hunt a déclaré que son parti avait évité de faire « des offres salariales inabordables aux syndicats », ce qui donne peut-être le ton de la façon dont les syndicats ont réagi au plan économique de Hunt.
La plupart des syndicats ont souligné que l’investissement dans les services publics n’a pas été mentionné dans la déclaration et ont fait écho au consensus selon lequel il s’agissait d’une tentative politiquement motivée pour détourner l’attention des sondages lamentables des conservateurs.
Avec des coûts énergétiques élevés et des années de compressions salariales, les syndicats ont été unanimement peu impressionnés par ce que Mark Serwotka, du syndicat PCS, a résumé comme étant des « pots-de-vin fiscaux pré-électoraux ».
En commençant par Paul Nowak, du TUC, qui a critiqué le budget de Hunt, le qualifiant de « plan visant à niveler le pays vers le bas ». Nowak a déclaré que cela confirmait « une autre série de réductions sévères des dépenses dans les services publics et les investissements ».
Nowak a fait valoir que la réduction de l’assurance nationale ne parviendrait pas à entamer 13 années de gel des salaires des conservateurs et de baisse du niveau de vie, et qu’ayant « brisé la Grande-Bretagne », on ne peut pas faire confiance aux conservateurs pour y remédier.
La secrétaire générale du plus grand syndicat du Royaume-Uni, UNISON, Christina McAnea, a fustigé la déclaration, la qualifiant de « stratagème cynique qui ne trompera pas le public ».
« Il s’agit d’une tentative désespérée d’appuyer sur le bouton de réinitialisation et de présenter le gouvernement comme le parti du changement. Mais c’est trop peu, trop tard et cela ne peut pas réparer les dégâts causés », a déclaré McAnea.
«C’est un stratagème cynique à l’approche d’élections anticipées. Le gouvernement est dans les cordes et veut détourner l’attention de ses résultats désastreux dans les sondages.
«Le chancelier ne fait que restituer ce que lui et ses incompétents prédécesseurs ont déjà arraché aux travailleurs. Personne ne sera dupe. Leur situation sera encore pire.
Le syndicat GMB a également critiqué la réduction de l’assurance nationale qui, selon le secrétaire général Gary Smith, ajouterait un peu plus de 150 £ par an aux plus faibles revenus, une simple « goutte dans l’océan » face aux grosses factures d’énergie et aux ménages qui ont vu leurs hypothèques. double.
Il a ajouté que les travailleurs « ne sont pas des imbéciles » et ne « pardonneront ni n’oublieront ceux qui ont saccagé l’économie de notre pays ».
Le Syndicat national de l’éducation a noté qu’un investissement adéquat dans le système éducatif n’a pas été mentionné dans la déclaration, malgré « des années de sous-investissement ». Le syndicat des infirmières du RCN a également fustigé la déclaration, la qualifiant de preuve que « le NHS n’est plus une priorité pour le gouvernement ».
« Une opportunité gâchée », c’est ainsi que Prospect, le syndicat des travailleurs spécialisés, a résumé la déclaration qui, selon lui, n’a pas réussi à « tracer la voie vers une économie plus juste ».
« Aucune rhétorique ne cachera le fait que le Royaume-Uni ne parvient pas à fournir l’infrastructure énergétique et l’innovation dont nous avons besoin pour atteindre nos objectifs de zéro émission nette et créer de nouveaux emplois », a déclaré le syndicat.
L’incapacité à lutter contre les profits des entreprises ou à soutenir les investissements dans l’acier et l’industrie manufacturière a été soulignée par le syndicat Unite the. Sharon Graham a qualifié cette déclaration d’« échec lamentable pour les travailleurs », malgré « l’optimisme ensoleillé » de la chancelière.
Les travailleurs indépendants ont été informés qu’ils verraient leurs cotisations d’assurance nationale réduites, ce qui, selon Hunt, représenterait 350 £ de plus par an. Cependant, le syndicat Equity, qui représente de nombreux travailleurs indépendants du secteur du divertissement, a déclaré que ses membres étaient « lésés » par cette « réduction d’impôts qui fait la une des journaux ».
Paul Fleming, leader d’Equity, a commenté : « Nos membres indépendants veulent des investissements pour combler les failles du système de sécurité sociale et des services publics. »
Il a ajouté : « Le soutien continu du gouvernement à l’industrie à travers des allègements fiscaux et des crédits de dépenses est le bienvenu. Mais ce n’est qu’une étape dans une feuille de route visant à investir la moyenne européenne de 0,5 % du PIB dans les industries créatives.
De nombreux syndicats ont également exprimé leur dégoût face au projet du gouvernement de pénaliser les demandeurs d’allocations qui sont au chômage de longue durée, ce que Fleming a qualifié d’« odieux ». Y compris des changements dans la capacité de travail pour inciter davantage de personnes handicapées physiques à travailler à domicile.
« Les personnes handicapées ont toujours été obligées de payer le prix de la mauvaise gestion de l’économie et des services publics par ce gouvernement, ainsi que des réductions d’impôts accordées aux riches et aux grandes entreprises. L’équité dit « ça suffit ».
Serwotka, du syndicat PCS, a déclaré que les « conséquences punitives » de la déclaration du gouvernement affecteront les plus vulnérables et retomberont sur les épaules des membres du syndicat travaillant au sein du DWP.
« Les sanctions ne fonctionnent pas », a déclaré Serwotka. « Le gouvernement doit se concentrer sur la fourniture d’un service qui soutient véritablement les bénéficiaires de prestations plutôt que de les punir tout en rendant intolérable la vie professionnelle du personnel du DWP. »
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
