Le meilleur stratège et gendre de Donald Trump, Jared Kushner, a déclaré aux procureurs qu’il pensait que l’ancien président pensait sincèrement que le 2020 avait été volé, leNew York Times rapporté jeudi.
Le rapport indique que les enquêteurs du bureau de l’avocat spécial Jack Smith tentaient de déterminer si Trump savait qu’il avait perdu avant de commencer ses allégations selon lesquelles l’élection avait été volée – « essentiellement que ses efforts étaient sciemment basés sur un mensonge ».
D’autres experts ont déclaré que le témoignage suggérait un lien direct entre Kushner et les tentatives d’utiliser des mensonges électoraux pour collecter des fonds.
« (Le créateur de publicités de la campagne Trump Larry]Weitzner a également révélé que la seule fois où il a parlé à Trump des publicités post-électorales, c’est parce que Trump et Jared l’ont appelé sur haut-parleur pour transmettre » ce qu’ils estimaient être une erreur dans le processus électoral qui pourrait être pris en compte pour certaines publicités », a déclaré Analyste juridique MSNBC Lisa Rubin.
Elle a ajouté: « Le témoignage de Jared Kushner devant un grand jury fédéral est important pour un certain nombre de raisons, dont la moindre n’est pas qu’il suggère que le volet de collecte de fonds de l’enquête 1/6 est très vivant. »
Cela a incité les experts à se souvenir du témoignage similaire que Kushner a donné à la Commission du 6 janvier.
L’ancien enquêteur principal du comité du 6 janvier, Timothy Heaphy, a déclaré jeudi à Nicolle Wallace de MSNBC alors que la nouvelle annonçait que, à mesure que les faits se développaient autour des élections de 2020, la rhétorique de Trump devenait « de plus en plus incompatible avec les faits ». Cela conduit à la criminalité consciente, a-t-il expliqué.
« C’est frauduleux d’escroquer les gens parce qu’il s’agit d’un système de collecte de fonds efficace », a déclaré Heaphy. « Tout cela est important. Il y a un décalage entre la rhétorique et les faits. »
Kushner, a soutenu Heaphy, est un jeu équitable pour les enquêteurs, bien qu’il soit le gendre de Trump, car Trump l’a impliqué à la Maison Blanche.
« Il fait partie de la famille du président », a poursuivi Heaphy. Il « a été impliqué dans des discussions peu après l’élection au cours desquelles on a dit directement au président qu’il avait perdu. Il était présent à cette réunion où le sondeur, le gars des données de la campagne, a présenté les chiffres et a donné le genre d’explication de la baisse des marges dans les zones suburbaines, et il commençait déjà à déménager en Floride. »
Au cours de ce témoignage du Comité du 6 janvier, il a déclaré qu’il était hors de la ville lors des attentats du 6 janvier. Il a expliqué qu’il était à l’étranger pour s’occuper de son projet d’Accords d’Abraham. Il a atterri le soir du 6 janvier et le lendemain a organisé un dîner chez lui.
Cela impliquait qu’il avait très peu à voir avec les efforts du 6 janvier, mais selon les experts parlant du rapport sur MSNBC jeudi soir, Kushner avait beaucoup à voir avec l’aspect financier du rassemblement sur l’Ellipse ce jour-là.
Rubin a rappelé sur Twitter qu’à part Jason Miller, Trump et Kushner, « personne n’était plus impliqué dans la collecte de fonds post-électorale et les messages connexes que Jared ».
L’information est venue du consultant en publicité Larry Weitzner, qui s’est adressé au comité du 6 janvier : « Le petit cercle travaillant sur les publicités post-électorales comprenait Miller, Newt Gingrich, le sondeur de Trump et Jared. »
Weitzner, se souvient-elle, « a également révélé que la seule fois où il avait parlé à Trump des publicités post-électorales, c’était parce que Trump et Jared l’avaient appelé sur haut-parleur pour transmettre » ce qu’ils estimaient être une erreur dans le processus électoral qui pourrait être envisagé pour quelques publicités.' »
Il a ensuite rappelé au comité que Kushner était celui qui faisait pression pour l’appel et que Trump était celui qu’ils appelaient l’élection « volée » dans un terme « très agressif ». Weitzner l’a qualifié d’exemple de « respiration du feu » lorsqu’il envoyait des e-mails à d’autres.
Weitzner a témoigné que dans ses e-mails avec Miller éditant trois publicités post-électorales, Gingrich parlait à la fois à Trump et à Kushner du contenu. Il a été caractérisé comme ayant un « rôle critique ».
« Il a été directement impliqué dans la collecte de fonds de la campagne qui est ensuite devenue la collecte de fonds pour arrêter le vol », a déclaré Heaphy. « Il a été informé directement et personnellement presque quotidiennement sur le distributeur automatique de billets, véritable machine à gagner de l’argent, le Stop the Steal.
« La campagne Trump a pivoté vers une opération de collecte de fonds, et Jared Kushner était en plein centre de la stratégie consistant à exploiter le faux récit pour des contributions en espèces répétées pouvant atteindre 250 millions de dollars après les élections. Donc, dans la mesure où Jack Smith se penche sur la campagne collecte de fonds sur la base de ces fausses déclarations de fraude électorale, Jared Kushner aurait également des informations à ce sujet. »
Voir les commentaires de Heaphy dans la vidéo ci-dessous ou sur le lien ici.
