« Le NHS est un désastre ? Si seulement je pouvais me souvenir du nom du parti politique défendu par le Telegraph et qui est chargé de le diriger depuis 14 ans.
Écrire dans le Télégraphe Cette semaine, la chroniqueuse Allison Pearson a soutenu que le NHS est si mauvais qu'il nous tue et qu'il est un « ennemi de la Grande-Bretagne ».
« Naître britannique ne devrait pas être une condamnation à mort, mais tant que nous continuerons à croire au National Health Service, cela le sera », poursuit la chroniqueuse pro-Brexit, qui, en 2019, avait consacré une chronique aux raisons pour lesquelles elle voter pour le parti du Brexit.
Dans la chronique de cette semaine « Le NHS nous tue », Pearson a relayé un certain nombre de « statistiques », dans une tentative de prouver à quel point le service de santé est devenu épouvantable, y compris une récente enquête britannique sur les attitudes sociales, qui montrait que le mécontentement à l'égard du NHS était « au plus bas ». un record absolu.
« Qui peut nous en vouloir ? Les statistiques sont aussi terribles qu’implacables : plus de 150 000 patients ont été contraints d’attendre plus de 24 heures aux urgences avant d’obtenir un lit d’hôpital l’année dernière, soit une multiplication par dix par rapport à 2019 », poursuit l’auteur.
Elle a ensuite chanté les louanges du secrétaire fantôme à la Santé, Wes Streeting, qui, cette semaine, a averti que le NHS ne recevrait aucun financement supplémentaire du parti travailliste sans une « intervention chirurgicale majeure » ou une réforme, y compris un recours accru au secteur privé. Streeting a également insisté sur le fait qu’il ne se laisserait pas décourager par les « gauchistes de la classe moyenne » qui crient à la « trahison » en utilisant le secteur privé pour réduire les listes d’attente.
« J’aime la façon dont Streeting dénonce ces hypocrites olympiens, les « gauchistes de la classe moyenne » qui crient à la trahison à cause de la « gratuité au point d’utilisation » tout en payant pour la médecine privée pour obtenir eux-mêmes un traitement plus rapide », a écrit Pearson.
Dans son adoration pour les commentaires de Streeting, l’auteur a omis de mentionner les critiques du secrétaire fantôme à la Santé de la part des syndicats et des groupes de discussion, qui l’ont exhorté à ne pas « divulguer les bénéfices du NHS » en accélérant la privatisation.
L'article brutal de Pearson condamnant le NHS a été moqué en ligne. Les lecteurs ont souligné l'ironie des Brexiteers furieux de l'état actuel du NHS après que la campagne Leave ait patrouillé un bus de combat pendant la préparation du référendum avec de grosses lettres indiquant : « Nous envoyons à l'UE 350 millions de livres sterling par semaine, finançons plutôt notre NHS. .»
« Allison Pearson dans le Telegraph : Le NHS nous tue – c'est un ennemi de la Grande-Bretagne. » Les partisans du Brexit ont promis que le Brexit pourrait sauver le NHS. Alors maintenant, après que nous ayons quitté l’UE, les partisans du Brexit attaquent le NHS et le qualifient d’ennemi de la Grande-Bretagne », a posté un lecteur perplexe.
Un autre commentateur consterné a écrit : « Je ne dis pas souvent cela à propos de personnes que je n'ai jamais rencontrées, mais cette femme est complètement folle. Les soins du NHS prodigués aux personnes que j’aime et que j’ai aimées sont extraordinaires. Tout comme les personnes qui le fournissent. Mieux est toujours possible. Mais pas comme ça.
Il est largement reconnu que le Brexit a joué un rôle dans la « crise » du NHS en exacerbant les pénuries de personnel. Suite au référendum, le nombre de médecins et d'infirmières entrant dans les services de santé a diminué. Le Nuffield Trust estime que si les tendances de recrutement d’avant le Brexit s’étaient poursuivies, il y aurait eu 4 000 médecins supplémentaires, soit suffisamment pour pourvoir près de la moitié des 9 000 postes vacants à la fin de 2022.
La chronique n’a pas non plus réussi à expliquer l’impact de l’austérité conservatrice sur le NHS. Les retards d'A&E remontent au gouvernement de David Cameron, lorsque le chancelier George Osborne a introduit des mesures d'austérité strictes. Une étude du British Medical Journal (BMJ) a révélé que l’austérité du gouvernement central est liée à des dizaines de milliers de décès de plus que prévu.
Les lecteurs de la chronique de Pearson n'ont pas tardé à souligner l'impact du gouvernement conservateur sur le NHS.
« Le NHS est un désastre ? Si seulement je pouvais me souvenir du nom du parti politique défendu par le Telegraph et qui est chargé de le diriger depuis 14 ans. Ou qui, en 2010, après avoir promis de ne pas « réformer d’en haut », a fait exactement cela, ou qui a promis 40 nouveaux hôpitaux d’ici la fin de la décennie ainsi que la création de dizaines de milliers de médecins et d’infirmières ? Qu’à cela ne tienne, nous allons consacrer tout cet argent au NHS qui a été libéré après notre départ de l’UE. Cela va bientôt arriver, n'est-ce pas ? » a demandé un lecteur.
«Cet article d'un journal/journaliste de droite. C'est leur gouvernement fantoche qui a décimé le NHS et les connards se plaignent maintenant », fut un autre commentaire.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Nous avons encore besoin de 124 autres dons pour atteindre l’objectif. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.
