Parmi les 12 propositions soumises au public britannique pour savoir lesquelles il soutiendrait en principe, la deuxième plus populaire était une « taxe sur les propriétés immobilières » sur les maisons d'une valeur supérieure à 2 millions de livres sterling, qui recueille le soutien de 69 % du public.
Une écrasante majorité du public britannique soutient un impôt sur la fortune, selon un nouveau sondage.
Le sondage, réalisé par YouGov, a révélé que 75 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles soutiendraient un impôt sur la fortune de 1 % sur les actifs supérieurs à 10 millions de livres sterling et de 2 % sur les actifs supérieurs à 1 milliard de livres sterling.
Les résultats du sondage précèdent le budget du chancelier le mois prochain, Rachel Reeves étant soumise à une pression croissante pour lever des fonds afin de boucher un trou noir budgétaire d'une valeur d'environ 22 milliards de livres sterling. Le manifeste du parti travailliste exclut toute augmentation des impôts sur les travailleurs, notamment la TVA, l'assurance nationale et l'impôt sur le revenu.
Des données récentes de YouGov montrent que seulement 14 % des Britanniques seraient favorables à une augmentation de la TVA, tandis que 22 % chacun seraient favorables à une augmentation de l'assurance nationale ou du taux de base de l'impôt sur le revenu.
Cependant, lorsqu’il s’agit d’un impôt sur la fortune, la majorité de l’opinion publique y est favorable.
Parmi les 12 propositions soumises au public britannique pour savoir lesquelles il soutiendrait en principe, la deuxième plus populaire était une « taxe sur les propriétés immobilières » sur les maisons d'une valeur supérieure à 2 millions de livres sterling, qui recueille le soutien de 69 % du public.
La troisième mesure la plus populaire était une « taxe de sortie » pour les riches qui s'installaient hors du Royaume-Uni à des fins fiscales. YouGov déclare : « Cela impliquerait d'exiger des émigrés qu'ils paient un impôt sur toutes les plus-values non réalisées, le Royaume-Uni et l'Italie étant les deux seules économies développées à ne pas avoir un tel impôt, selon Dan Neidle de Tax Policy Associates, qui a exposé les arguments pour et contre l'introduction d'une taxe de sortie. »
