Les candidats républicains et les législateurs sont confrontés à de grands défis dans les domaines de la collecte de fonds de campagne. Une nouvelle analyse explique comment ils sont dépassés par leurs homologues démocrates. Selon Lachlan Markay d’Axios, la plus grande différence financière concerne les contributions de la base.
Lachlan a expliqué la situation dans son ensemble en écrivant: « L’inflation, la fatigue des donateurs induite par Trump et d’autres facteurs ont un impact sur la base du GOP, incitant les candidats républicains à s’appuyer davantage sur les donateurs à forte valeur monétaire. »
Cependant, alors que le candidat républicain moyen est confronté à des défis pour obtenir de petits dons en dollars, Lachlan a noté le seul républicain qui n’a pas ce problème. Il a noté que l’ancien président Donald Trump « connaît un énorme succès de collecte de fonds pour un petit dollar » et « a récupéré plus de 60 millions de dollars auprès de donateurs de moins de 200 dollars ce cycle ».
LIRE LA SUITE: Les candidats d’extrême droite du GOP de l’Arizona rapportent beaucoup d’argent avant les élections primaires
Mais, malheureusement pour le Parti républicain, le transport massif de Trump n’est pas vraiment un avantage pour le parti politique, collectivement. De plus, il n’est toujours pas un candidat politique officiel pour les prochaines élections. Selon le rapport, un seul législateur républicain connaît un succès substantiel avec des dons de petits dollars : le sénateur Ron Johnson (R-Wisc.)
Alors, qu’est-ce qui tient ensemble la collecte de fonds de la campagne du Parti républicain? « Les gros donateurs », selon Lachlan, sont toujours leur force motrice.
« Les gros donateurs du GOP maintiennent la course à l’argent compétitive », a-t-il écrit. « Et les comités nationaux du parti des républicains battent des records de collecte de fonds. »
Il a noté: « Les Super PAC soutenant des candidats tels que JD Vance de l’Ohio et Blake Masters de l’Arizona compensent certains déficits de collecte de fonds. D’autres, comme Mehmet Oz de Pennsylvanie, versent des millions dans leurs propres campagnes. »
LIRE LA SUITE: Seuls 27 milliardaires ont dépensé 90 millions de dollars pour acheter le congrès du GOP: rapport
Les meilleurs super PAC républicains sont « le Fonds pour le leadership du Sénat et le Fonds pour le leadership du Congrès », car ils « surélèvent tous deux leurs homologues démocrates par des marges substantielles ».
Lachlan a conclu: « Les problèmes de collecte de fonds du GOP – en plus de l’élévation de candidats imparfaits ou extrêmes – contribuent aux craintes d’une débâcle du Sénat dans ce qui devrait être un environnement politique favorable pour les républicains. »
LIRE LA SUITE: Rapport: ce donateur milliardaire MAGA favorise les « candidats de droite dure » qui trafiquent des « théories du complot » sauvages
