L’ancien présentateur de Fox News, Tucker Carlson, est devenu le centre d’un énorme cycle d’actualités lundi lorsque le réseau a annoncé son intention de rompre les liens avec lui après plus d’une décennie.
Bien que certains aient exprimé leur indignation face à la décision de Fox News, une nouvelle analyse souligne pourquoi certains conservateurs considèrent en fait le départ de Carlson comme une décision positive pour le parti politique.
Selon The Hill, beaucoup avaient parlé du licenciement de Carlson et ont souligné la guerre en Ukraine comme l’une de leurs plus grandes préoccupations concernant sa rhétorique dangereuse.
« C’est une mauvaise journée pour Vladimir Poutine », a déclaré un assistant républicain du Sénat. « Cela élimine de la table l’un des plus grands critiques de la guerre en Ukraine dans les cercles républicains et conservateurs. »
Un législateur républicain, qui a demandé que son identité soit dissimulée en raison de son nombre important de partisans d’extrême droite, insiste sur le fait que le fait que Carlson ne soit pas diffusé aux heures de grande écoute est un pas dans la bonne direction.
«Il n’était pas troublé par le fait que quelque chose était vrai ou non. Il était méchant, irresponsable et dangereux », a déclaré le législateur.
Le sénateur Mitt Romney (R-Utah) a également exprimé ses inquiétudes au sujet de Carlson, notant ses théories du complot rendues publiques au plus fort de la guerre entre la Russie et l’Ukraine. Selon Romney, à cette époque, la rhétorique de Carlson était « l’une des plus grandes démonstrations du bien contre le mal que nous ayons vues de notre vivant ».
« Certains ont soutenu qu’il établissait la politique étrangère du Parti républicain, ce que je trouve bizarre. Certainement pas pour moi », a-t-il déclaré. « Au primaire [Republican] l’électeur, le participant actif, l’électeur de terrain, c’est une personne qu’ils écoutent et qui a une grande influence.
Interrogé sur l’influence de Carlson sur les électeurs républicains, Romney a déclaré : « Cela dépend de la question, mais je pense qu’en ce qui concerne la Russie et l’Ukraine, il s’est trompé ».
Danielle Pletka, éminente chercheuse principale à l’American Enterprise Institute, a également salué le départ de Carlson en disant: « Yay, ding dong, Tucker Carlson est parti. »
Elle a également fait écho aux préoccupations concernant l’influence de Carlson pendant la crise ukrainienne.
« L’idée qu’un présentateur de Fox News ait influencé le débat alors que le président des États-Unis ne s’est pas exprimé sur la question, c’est vraiment stupéfiant », a-t-elle déclaré.
