Tour d’horizon de l’actualité progressiste…
1. Kemi Badenoch a offert un billet de gala conservateur par Climate Denial Funder-DéSmog
L’espoir du leadership conservateur Kemi Badenoch, qui a refusé de s’engager envers l’objectif actuel de zéro net, a reçu un cadeau de 1 000 £ d’un bailleur de fonds du principal groupe britannique de négation des sciences du climat.
Badenoch a reçu 1 000 £ de Michael Hintze pour un billet pour une collecte de fonds du Parti conservateur en novembre, selon le registre des intérêts, a révélé DeSmog.
Le site révèle : « Hintze, un gestionnaire de fonds spéculatifs australien qui est sur le point de rejoindre la Chambre des Lords, est l’un des rares bailleurs de fonds connus de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) ».
Le GWPF a l’habitude de remettre en question la science du climat. Le groupe de réflexion basé au Royaume-Uni a été fondé par l’ancien chancelier conservateur Nigel Lawson dans le but de lutter contre ce qu’il décrit comme des « politiques extrêmement dommageables et nuisibles » conçues pour atténuer le changement climatique.
Lawson a également déclaré précédemment que le réchauffement climatique n’est « pas un problème ».
2. Les banques sont incitées à financer le chaos climatique. Voici comment changer cela-openDemocracy
« Les plus grandes banques du monde investissent des milliards dans des industries très polluantes, malgré l’approbation publique des mesures destinées à lutter contre la crise climatique », écrit Thomas Perrett pour openDemocracy.
Perrett souligne comment, malgré la rhétorique et les campagnes de relations publiques, les 60 plus grandes banques privées du monde ont investi 4,6 milliards de dollars (3,8 milliards de livres sterling) dans les combustibles fossiles depuis l’accord de Paris de 2015.
Il déclare: «Barclays Bank, selon le rapport, avait fourni l’équivalent de 4,1 milliards de livres sterling pour de nouveaux projets de combustibles fossiles entre janvier 2021 et le sommet COP26 en novembre 2021. JP Morgan Chase, cependant, a été désigné comme le pollueur le plus flagrant, avec plus de 382 milliards de dollars de nouveaux investissements dans les combustibles fossiles entre 2016 et 2021. La banque avait fixé un certain nombre d’objectifs de décarbonisation trompeurs l’année précédente, s’engageant à réduire l’intensité de ses émissions, une mesure qui permettait encore d’augmenter les futurs investissements globaux dans les combustibles fossiles. ”
Une lecture brillante pour tous ceux qui s’intéressent à la façon dont le secteur financier reste sous l’emprise de l’industrie des combustibles fossiles.
3. Les forces dures qui façonnent la course à la direction conservatrice-Temps de signature
Sam Bright et Max Colbert écrivent pour Byline Times sur la façon dont les groupes de pression et les forces extrémistes tels que le groupe conservateur Way Forward (CWF) maintenant ressuscité poussent le parti conservateur plus à droite et influencent l’orientation future du parti.
Steve Baker a accueilli la relance de la CWF le 11 juillet en présence des candidats à la direction conservatrice Suella Braverman et Nadhim Zahawi. Le CWF a été créé pour s’appuyer sur l’héritage de Thatcher et Baker a clairement indiqué que son objectif ultime est de « redéfinir le territoire sur lequel le Parti conservateur opère » – cimentant l’aile ultra-libertaire comme le nouveau « terrain central » du parti .
Byline rapporte : « La brochure de la CWF appelle à de vastes réductions d’impôts, à des réductions de la TVA sur les carburants et à la suspension des prélèvements verts sur les factures d’énergie destinés à financer les énergies renouvelables. Le CWF, comme l’a largement rapporté DeSmog, a également des liens profonds avec le climato-scepticisme ».
Neil Record, président du GWPF (et de l’IEA), climato-sceptique, a fait don de 5 000 £ à Steve Baker en février pour un « consultant en campagne médiatique et stratégique ».
4. Comment nous avons développé une campagne sur le droit à l’alimentation adaptée aux besoins de Brent –Liste de travail
LabourList présente un article sur la campagne Brent pour le droit à l’alimentation qui vise à inscrire un droit à l’alimentation dans la législation afin de « mettre fin une fois pour toutes au scandale de la faim et des banques alimentaires ».
Les auteurs expliquent comment la campagne a relié les initiatives existantes liées à l’alimentation dans l’arrondissement. « La déclaration de Brent en tant qu’arrondissement du droit à l’alimentation s’accompagne d’un engagement à co-concevoir une stratégie de justice alimentaire Brent avec les parties prenantes concernées, à donner la priorité aux solutions d’abord en espèces à l’aide alimentaire d’urgence et à améliorer l’accès à l’agriculture urbaine, jardins potagers communautaires , supermarchés sociaux et cuisines communautaires, entre autres initiatives. Ce n’est que le début d’un processus qui vise un Brent au-delà des banques alimentaires.
5. Nous ne devrions pas travailler là-dedans-Tribune Magazine
La responsable de la santé, de la sécurité et du bien-être du TUC, Shelley Asquith, écrit pour Tribune Magazine sur les raisons pour lesquelles nous avons besoin d’une température de travail maximale dans la loi pour empêcher le travail de devenir mortel et de présenter un risque pour la santé et le bien-être des travailleurs.
Shelley écrit : « Quiconque travaille par temps extrêmement chaud est confronté à des risques liés à la chaleur allant des étourdissements et des maux de tête aux évanouissements et au stress dû à la chaleur. Lorsque notre température sanguine atteint 39°C, nous risquons un accident vasculaire cérébral ou une perte de conscience, avec un délire ou une confusion au-dessus de 41°C. Des températures sanguines à ce niveau peuvent être fatales ou causer des dommages irréparables aux organes.
L’Espagne a des directives strictes sur la température de travail : elle ne doit pas dépasser 27°C à l’intérieur ou 25°C pour une activité physique. En Chine, lorsque les températures atteignent 37°C, les travaux extérieurs sont interdits pendant les trois heures les plus chaudes de la journée, et à 40°C, ils doivent s’arrêter complètement. Aux Émirats arabes unis, le travail à l’extérieur est entièrement interdit entre 12h30 et 15h00, lorsqu’il fait le plus chaud.
La réglementation britannique actuelle stipule que les températures ne doivent pas descendre en dessous de 16 ° C, mais il n’y a aucune indication sur ce que devrait être un maximum.
