Le deuxième procès de destitution de l’ancien président Donald Trump a été une montagne russe ces derniers jours. Après que les législateurs démocrates aient exposé leur cas contre l’ancien président, son équipe de défense juridique a pris la parole.
Comme prévu, ils ont tenté d’expliquer pourquoi ils pensaient que Trump n’avait pas incité à l’insurrection meurtrière au Capitole américain. Mais, dans le processus, les choses ont pris une tournure bizarre et maintenant certains des moments les plus ridicules du procès sont mis en évidence, selon le HuffPost.
Vendredi soir, Rachel Maddow de MSNBC a mis en lumière certains des moments les plus délicats du procès jusqu’à présent. « La défense du président aujourd’hui était un peu bizarre », a déclaré Maddow.
Sur la base des paroles et des actions des avocats de l’équipe de défense juridique de Trump, il semble qu’il ait réussi à trouver des professionnels du droit dotés d’une expertise en matière de transfert de blâme et de fausses bravades comme lui.
À un moment donné au cours de ses déclarations liminaires, Michael van der Veen, l’un des avocats de la défense de Trump, a même qualifié l’émeute meurtrière comme une « incitation à la résurrection ».
Elle a ensuite disséqué ses questions pour savoir si elles étaient sous serment ou non. Van der Veen a affirmé ne pas savoir s’ils étaient sous serment ou non. Selon Maddow, c’est quelque chose qu’il devrait certainement savoir puisqu’il est avocat de la défense. Le clip se poursuit avec des faits saillants supplémentaires de certains des pires moments de la présentation de la défense.
La deuxième mise en accusation de Trump met à l’épreuve la loyauté des sénateurs du GOP envers Mike Pence | Rachel Maddow | MSNBC
www.youtube.com
Le deuxième procès de destitution de Trump devrait reprendre samedi à 10h00 HNE.
À partir d’articles de votre site
Articles connexes sur le Web
