YouTube, propriété de Google, fait à nouveau face à des allégations de profit pour ne pas appliquer sa propre interdiction de monétisation de la désinformation sur le climat, cette fois dans un rapport publié vendredi au milieu de batailles législatives au Brésil sur les politiques concernant la forêt amazonienne, les droits des autochtones et les médias sociaux.
Google a annoncé en octobre 2021 que pour les annonceurs et les éditeurs ainsi que les créateurs sur sa plate-forme vidéo YouTube, la société « interdirait les publicités et la monétisation de contenus qui contredisent un consensus scientifique bien établi autour de l’existence et des causes du changement climatique ».
Pendant quatre semaines, des chercheurs d’Ekō, un groupe anciennement connu sous le nom de SumOfUs qui s’efforce de limiter le pouvoir des grandes entreprises, ont examiné 60 vidéos YouTube en anglais et en portugais contenant des théories de désinformation et de complot sur la déforestation en Amazonie, les droits des peuples autochtones et l’urgence climatique.
Plus des deux tiers des vidéos ont été monétisées et Ekō a identifié plus de 150 marques dans les publicités. À l’aide d’un outil industriel commun, les chercheurs ont estimé que les chaînes, qui comptaient collectivement plus de 40 millions d’abonnés et plus de 5 millions de vues, gagnaient entre 636 000 et 10,1 millions de dollars par an grâce à la monétisation.
« La prolifération des théories de la désinformation et du complot contribue à faire dérailler les efforts de l’administration Lula pour faire avancer les programmes politiques autour de la protection d’Amazon, des droits fonciers autochtones et de la réglementation des médias sociaux. »
« Des marques brésiliennes et mondiales bien connues comme Lyft, Calvin Klein, Budweiser, Panasonic et Samsung, ainsi que des groupes environnementaux et de défense des droits de l’homme comme Friends of the Earth UK, UNICEF et Peace Corps, apparaissent à côté du déni climatique extrême les théories du contenu et du complot », indique le rapport, « versant effectivement de l’argent dans les poches des théoriciens du complot et des négationnistes du climat ».
« Les chercheurs d’Ekō ont trouvé des marques de vêtements, d’électronique et de boissons de premier plan apparaissant à côté de vidéos suggérant que l’acteur Leonardo DiCaprio a financé des organisations non gouvernementales pour commettre un incendie criminel en Amazonie », poursuit la publication. « D’autres fausses affirmations incluent que la forêt tropicale est trop humide pour prendre feu et que le réchauffement climatique d’origine humaine est un mensonge. »
« La prolifération des théories de la désinformation et du complot contribue à faire dérailler les efforts de l’administration Lula pour faire avancer les programmes politiques autour de la protection d’Amazon, des droits fonciers autochtones et de la réglementation des médias sociaux », ajoute le document, faisant pression pour une politique « qui empêche les plateformes de monétiser et de profiter ». de la désinformation et des mensonges qui subvertissent le processus législatif. »
Dans un communiqué vendredi, la directrice de campagne d’Ekō, Vicky Wyatt, a également exigé des mesures de la part de l’entreprise.
« Alors que le réchauffement climatique, la déforestation et les incendies de forêt atteignent leurs niveaux les plus élevés jamais enregistrés, l’écoblanchiment éhonté de YouTube est exposé, l’entreprise donnant des millions de bénéfices aux négationnistes du climat », a déclaré Wyatt. « C’est une gifle claire pour les marques dont les publicités soutiennent sans le savoir la désinformation climatique. Il est temps pour YouTube d’intensifier, de désintoxiquer sa plateforme et de protéger l’intégrité de la lutte contre la crise climatique. »
L’analyse d’Ekō fait suite à un rapport de mai de Climate Action Against Disinformation (CAAD) pour lequel les chercheurs ont trouvé 200 vidéos YouTube contenant de la mésinformation et de la désinformation sur le climat. Les vidéos ont totalisé 73,8 millions de vues et toutes comportaient des publicités.
Le porte-parole de YouTube, Michael Aciman, a déclaréEngadget en réponse à ces conclusions, la société « travaille constamment » pour supprimer le contenu qui enfreint ses règles et accueille les commentaires de tiers pour « aider à améliorer la précision de notre application au fil du temps ».
« En 2021, nous avons lancé une nouvelle politique à la pointe de l’industrie qui interdit explicitement la diffusion d’annonces sur du contenu faisant la promotion de fausses déclarations sur l’existence et les causes du changement climatique, que nous avons conçue en consultation avec des experts et des sources faisant autorité sur la science du climat », a également déclaré Aciman. a dit. « Nous autorisons les débats politiques ou les discussions sur les initiatives liées au climat, mais lorsque le contenu franchit la ligne du déni du changement climatique, nous supprimons les publicités diffusées sur ces vidéos. »
Pendant ce temps, Callum Hood, responsable de la recherche au Center for Countering Digital Hate, qui fait partie de la coalition CAAD, a déclaré à l’époque que « malgré la démagogie verte de Google, ses publicités continuent d’alimenter l’industrie du déni climatique ».
« Qu’il s’agisse de prendre de l’argent pour cibler les utilisateurs avec de la désinformation sur le climat ou de diffuser des publicités qui rendent le contenu déni du climat rentable, l’entreprise se vend », a ajouté Hood. « Les entreprises technologiques font de grandes promesses sur la haine et la désinformation parce qu’elles savent qu’il est difficile de voir si elles les ont tenues. Nous devons forcer Google à ouvrir la boîte noire de son activité publicitaire. »
