Les candidats démocrates au Sénat Jon Ossoff et Raphael Warnock ont apporté leur soutien à la pression pour un paiement direct de 2000 dollars à la plupart des Américains, une évolution qui, selon les progressistes, donnera un coup de pouce aux deux challengers qui affronteront les Républicains sortants de Géorgie. David Perdue et Kelly Loeffler en les prochains concours qui détermineront quel parti contrôle la chambre haute du Congrès.
L’effort auparavant bloqué pour faire passer des paiements directs plus importants –LED par le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) et des membres du Congressional Progressive Caucus – a reçu une énergie renouvelée par le président Donald Trump mardi soir annonce qu’il pourrait ne pas signer le paquet de secours pour les coronavirus de 900 milliards de dollars s’il n’est pas modifié pour inclure des chèques plus importants.
Alors que de nombreux conseillers de Trump auraient été «abasourdis» par cette décision, le président avait auparavant envisagé d’exiger publiquement des paiements directs de 2000 dollars lors de la négociation de la nouvelle législation sur les secours, selon le Washington Post. Des collaborateurs de la Maison Blanche l’auraient évincé.
Soulignant que Trump a appelé à des chèques plus importants début décembre, le Affiche quotidienne David Sirota suggéré sur Twitter que si les démocrates néolibéraux n’étaient pas des «idéologues de l’austérité», ils auraient pu «appeler[ed] son bluff alors. «
« Maintenant, ils ont encore une chance », ajouta Sirota.
Bien qu’il ait déjà critiqué le projet de loi de secours inadéquat avant la menace de veto de Trump, Ossoff a profité de l’élan généré par la désapprobation par le président du nouveau paquet Covid-19.
Le mardi matin, Ossoff Raconté MSNBC que « 600 $ est une blague. Les gens attendent depuis huit mois que le Sénat américain agisse. »
«C’est Mitch McConnell et les républicains au Sénat – et David Perdue, mon adversaire, qui s’est opposé même au premier tour de chèques de 1 200 $ – qui retardent cela depuis des mois, et qui ont réduit de moitié les paiements de relance directs alors que nous entrons dans la saison des fêtes avec tant de familles ayant des difficultés à faire le loyer, à payer la voiture, à acheter des ordonnances et à mettre de la nourriture sur la table », a-t-il poursuivi.
« Nous avons besoin d’une aide Covid directe supplémentaire et substantielle », a ajouté Ossoff, « et la seule façon d’y parvenir est de gagner ces deux courses au Sénat en Géorgie. »
À la suite des remarques de Trump mardi soir, le challenger démocrate a capitalisé sur le terrain mouvant créé par l’attaque du président contre l’accord bipartisan, réitérant sa critique antérieure de la complicité de Perdue dans le rejet par le GOP, depuis des mois, d’une aide si nécessaire, qui coïncidait avec les allégations selon lesquelles la Géorgie Le sénateur a utilisé illégalement les connaissances acquises lors des premières séances d’information sur la pandémie pour tirer profit des transactions boursières au bon moment.
Quand il s’agit de distribuer davantage de secours en espèces aux ménages en difficulté, Trump a «raison», a déclaré Ossoff CNN Mardi soir. « Ils devraient envoyer des chèques de 2 000 $ au peuple américain dès maintenant parce que les gens souffrent. »
Warnock a rejoint mercredi Ossoff, appelant à «2 000 $ de chèques maintenant».
Comme Rêves communs rapporté plus tôt mercredi, les démocrates de la Chambre indiqué qu’ils ont l’intention de demander le consentement unanime cette semaine pour approuver l’attribution de chèques uniques de 2 000 $ à la plupart des Américains.
Parce que c’est hautement improbable l’amendement introduit par les représentants Rashida Tlaib (D-Mich.) et Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) pour remplacer le paiement actuel de 600 $ par un autre de 2 000 $ passera par consentement unanime – étant donné que n’importe quel législateur peut le bloquer – les progressistes exhortent Le président de la Chambre Nancy Pelosi (D-Californie) pour ramener les membres de la Chambre pour un vote complet sur l’augmentation des paiements.
Le chef de la minorité au Sénat Chuck Schumer (DN.Y.) a également exprimé soutien à l’idée. Bien que le Sénat soit contrôlé par le GOP, les courses au second tour à enjeux élevés combinés à la balle courbe de Trump donnent un certain poids aux démocrates qui ont l’occasion de pression Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), En transformant l’élection en Géorgie en un référendum sur l’aide en espèces au milieu de la santé publique et de la catastrophe économique en cours.
Warnock l’a laissé entendre quand il tweeté Mardi soir, Loeffler – dont la valeur nette estimée avoisine les 900 millions de dollars – « pense que 600 dollars couvriront votre loyer, vos courses et vos factures d’hôpital. »
Ossoff, quant à lui, a rendu la relation entre le renversement du Sénat et la fourniture d’un soulagement substantiel encore plus explicite.
Dans un e-mail de collecte de fonds envoyé aux électeurs potentiels mercredi, Ossoff a affirmé que le chèque dérisoire de 600 $ n’était venu que parce que Perdue et McConnell étaient «désespérés de rester au pouvoir … [and tried] racheter les votes des Géorgiens … après huit mois d’obstruction. «
Un simple 600 $, cependant, est insuffisant pour couvrir les factures croissantes, a-t-il dit, et « ce n’est certainement pas suffisant pour revenir dans les bonnes grâces des Géorgiens que Perdue a négligés pendant trop longtemps ».
« C’est le siège du Sénat du peuple », a-t-il poursuivi, « et David Perdue ne pourra pas le racheter – surtout pas après avoir ignoré les Géorgiens quand ils avaient le plus besoin de lui. »
Offrir « un véritable soutien au peuple américain », a ajouté Ossoff, nécessite de remporter les deux matchs le 5 janvier.
À partir d’articles de votre site
Articles connexes sur le Web
