Donald Trump n’a pas seulement conspiré pour renverser l’élection. Il a arnaqué ses propres partisans en le faisant.
La trahison, il s’avère, est une entreprise lucrative.
Attaquer l’establishment peut se remplir les poches.
Pour qui voteriez-vous en 2024, Biden ou DeSantis ? Votez maintenant.
Cela a été une idée centrale des médias de droite – et pas seulement des médias de droite. Il y a une incitation capitaliste à se présenter comme un dissident courageux contre la structure de pouvoir existante.
Ce n’est pas la seule raison pour laquelle notre discours public est si diviseur, incohérent, violent et inutile. Mais ça n’aide pas.
Payer pour un coup
Le comité J6 a montré comment Trump s’est fait dire à plusieurs reprises qu’il n’y avait pas eu de fraude lors des élections de 2020. Néanmoins, il a continué à insister en public sur le fait que l’élection avait été volée.
Ses mensonges délibérés ont directement inspiré les émeutiers à prendre d’assaut la capitale lors d’une tentative de coup d’État. Cependant, Trump n’a pas seulement appelé à la violence.
Il a également réclamé des fonds.
Trump a affirmé qu’il avait besoin d’argent pour monter une attaque légale contre la fraude électorale – même si, encore une fois, on lui avait dit qu’il n’y avait pas de fraude. Il a dit que l’argent irait à un fonds de défense électorale.
Mais il n’y a pas eu de fraude et pas de fonds de défense électorale.
Trump a menti à ses électeurs pour lever 250 millions de dollars. Puis il a versé cet argent au comité d’action politique de Save America. Le PAC a acheminé l’argent vers des organisations dirigées par des copains de Trump.
L’exemple le plus flagrant, selon le comité, était un paiement à Kimberly Guilfoyle, la petite amie de Donald Trump, Jr.
Guilfoyle a fait une introduction de deux minutes et demie au président sur J6. Trump a ensuite exhorté la foule à marcher sur la capitale, ce qu’ils ont fait. L’attaque violente a fait neuf morts.
Pour sa brève contribution, Guilfoyle a été payée 60 000 $.
Pourquoi les appels de Trump ont-ils si bien réussi ? La réponse est en partie la partisanerie. Trump est le chef du parti républicain. Son appel personnel à combattre les méchants démocrates a beaucoup de poids.
Les gens font confiance à leurs chefs partisans, et la partisanerie est fortement liée à la croyance en la désinformation et aux mensonges sur l’opposition.
Mais le récit que Trump vend, de lui-même en tant que brave adversaire de la corruption systémique, est également très puissant.
Le diable et la vérité
Dans son roman de 1945 Cette force hideusele protagoniste de CS Lewis, Mark, est tenté par le mal parce qu’il veut faire partie du cercle restreint qui connaît la vérité cachée à tous les autres.
Car ici, sûrement ici enfin (ainsi lui soufflait son désir) se trouvait le vrai cercle intérieur de tous, le cercle dont le centre était en dehors de la race humaine — le secret ultime, le pouvoir suprême, la dernière initiation.
Mark est professeur d’université et dans le roman, Satan a pris le contrôle de l’administration de l’université. La rage de Mark d’être le connaisseur est une rage de faire partie de l’establishment.
Mais (comme Mark le reconnaît confusément) le désir d’être dans peut fonctionner encore mieux lorsque vous commencez à suggérer dans est dehors et que seuls les croisés anti-establishment savent ce qui est vraiment événement.
Plans de Ponzi pour combattre l’homme
Vous pouvez voir cette dynamique avec la crypto.
Les crypto-monnaies se vendent comme un frère technologique échappant au contrôle social. L’achat de crypto n’était pas seulement un investissement judicieux. C’était une façon de combattre le pouvoir, l’hégémonie du fiat gouvernemental. Ou comme l’a écrit le créateur pseudonyme de bitcoin, Satoshi Nakamto, la crypto est « très attrayante pour le point de vue libertaire si nous pouvons l’expliquer correctement ».
En l’occurrence, la crypto, comme Stop the Steal, consistait moins à combattre le pouvoir qu’à embrasser la corruption. Début juin, la FTC a publié un rapport indiquant qu’elle avait identifié 46 000 personnes qui avaient collectivement perdu plus d’un milliard de dollars en escroqueries cryptographiques depuis 2021.
Pire, l’ensemble du marché s’est révélé être une arnaque. Luna, une devise importante, a culminé à 116 dollars au début de 2021 avant d’effacer pratiquement toute sa valeur le mois dernier dans une chute catastrophique.
Comme l’a écrit Robert Reich, la cryptographie est un système de Ponzi – un système motivé, dans ce cas, non seulement par la cupidité, mais par le rêve de le coller à l’homme.
Voyants de sous-pile
La même dynamique alimente les carrières d’Alex Jones, Joe Rogan, Glenn Greenwald, Matt Yglesias, Jimmy Dore et des flottes de sous-empileurs de moindre importance et en herbe, sans parler de Tucker Carlson.
Tout le monde vous ment; Je suis le seul à avoir la vérité est un argumentaire qui devrait provoquer le scepticisme. Mais les gens aiment penser qu’ils ont un accès unique à la vérité. Et une fois qu’ils vous ont oint comme diseur de vérité et qu’ils ont pleinement adhéré, vous pouvez leur dire à peu près n’importe quoi.
Vous pouvez : Leur vendre des compléments alimentaires et des produits de soins de la peau. Promettez-leur que vous forcerez un recomptage électoral s’ils vous acheminent de l’argent, comme l’a fait Jill Stein. Faites-leur regarder vos films épouvantables.
L’honnête anti-establishment
Tous les appels anti-establishment ne sont pas trompeurs ou malveillants. Les gens achètent des T-shirts Sex Pistols parce que les Sex Pistols semblaient rebelles. Et ils portent les chemises et se sentent rebelles et cool.
C’est peut-être un peu idiot, mais les gens dépensent tout le temps de l’argent pour des choses un peu idiotes. Ce n’est pas un scandale.
Bernie Sanders a créé un mastodonte de la collecte de fonds en promettant de changer Washington, arguant que les républicains et les démocrates bloquaient les réformes.
Aimez Sanders ou détestez-le. D’accord ou non avec son message. Mais il a dit qu’il ferait une course sérieuse à la présidence avec les dons et il a fait une course sérieuse (ou deux) à la présidence.
Sanders a présenté des positions politiques claires destinées à améliorer la vie des personnes marginalisées. Il s’est précipité pour les votes. Quand il a perdu, il a arrêté de faire campagne – pas assez tôt pour certains, mais quand même.
La marque anti-establishment de Sanders a suralimenté ses coffres de campagne. Mais quand il a eu l’argent, il a fait ce qu’il avait dit qu’il ferait.
Le pays paye
Les appels anti-establishment ne sont pas toujours trompeurs ou même mauvais. Mais le fait qu’ils puissent être si lucratifs peut créer de vilaines incitations.
Tout le monde connaît l’incitation pour les personnes en institution à les défendre, ou pour les personnes au pouvoir à défendre le statu quo.
Mais nous devons également être conscients des récompenses potentielles pour les personnes qui adoptent certains types de passe-partout anti-establishment. Dire aux gens qu’ils ont été escroqués d’une victoire électorale, ou qu’ils peuvent devenir riches rapidement, est un bon moyen de les séparer de leur argent.
Si les gens pensent que vous et vous seul détenez la vérité, ils paieront pour cela.
Comme Trump le comprend, c’est un échange facile de mensonges contre de l’argent.
