De nombreux républicains d’extrême droite ont affirmé que les histoires d’horreur liées à la grossesse rapportées dans les médias grand public après le renversement de Roe contre Wade sont exagérés – que les lois anti-avortement dans les États rouges n’ont pas les terribles conséquences que les groupes féministes et les militants des droits à l’avortement avaient prédits. Mais un républicain qui s’exprime maintenant contre le « projet de loi sur les battements de coeur » pour lequel il a voté est le représentant Neal Collins, qui siège à la Chambre des représentants de Caroline du Sud depuis 2014.
Lors d’un témoignage lors d’une récente audience dans son état, Collins a décrit une grossesse difficile et comment la loi sur l’avortement de la Caroline du Sud a aggravé les choses. Les militants des droits à l’avortement soutiennent que les lois anti-avortement et les restrictions sévères à l’avortement affectent non seulement les femmes qui demandent un avortement, mais également les femmes souffrant de grossesses difficiles et compliquées. Et le cas décrit par Collins, selon les partisans du droit à l’avortement, en est un parfait exemple.
Collins a témoigné: «Un jeune de 19 ans est apparu aux urgences. Elle était enceinte de 15 semaines. Ses eaux ont éclaté. Et le fœtus n’était pas viable. La norme de diligence était de lui dire qu’ils pouvaient extraire ou qu’elle pouvait rentrer chez elle. Les avocats ont dit aux médecins qu’en raison du projet de loi sur le rythme cardiaque du fœtus – parce que cet enfant de 15 semaines (fœtus) avait un rythme cardiaque, les médecins ne pouvaient pas extraire.
LIRE LA SUITE: « Je le porte pour l’enterrer »: les lois sur l’avortement post-Roe mettent en péril une femme souffrant d’une grossesse vouée à l’échec
Le républicain de Caroline du Sud a poursuivi en disant: «Ils ont renvoyé ce jeune de 19 ans. Le médecin m’a dit qu’à ce moment-là, il y avait 50% de chances – eh bien, d’abord, elle va passer ce fœtus dans les toilettes. Elle va devoir gérer ça toute seule. Il y a 50 % de chances – plus de 50 % de chances – qu’elle perde son utérus. Il y a 10% de chances qu’elle développe une septicémie et meure elle-même. Cela me pèse. J’ai voté pour ce projet de loi. Ceux-ci affectent personnes…. Toute la semaine, je n’ai pas dormi.
Le témoignage troublant de Collins reçoit beaucoup de réponses sur Twitter, où Mark Joseph Stern de l’ardoise consacré un fil entier au sujet. Stern a posté: «Je suis hanté par ce républicain de Caroline du Sud, le représentant Neal Collins, réalisant que les projets de loi anti-avortement qu’il a soutenus obligent désormais les femmes et les filles à avoir des grossesses non viables à risque de septicémie, de mort et de perte de l’utérus. . Tous ces résultats étaient inévitables et prédits…. Je ne peux qu’espérer qu’un jour dans le futur, les défenseurs de l’avortement cesseront de nier la véracité de ces histoires – ou de rejeter la faute sur une vaste conspiration entre médecins, avocats et journalistes pro-choix – et modifieront ces lois pour réduire leur létalité. Je ne suis pas optimiste.
Stern a prédit, « Tant que les prestataires de soins de santé risquent des poursuites et des incarcérations chaque fois qu’ils interrompent une grossesse, ces histoires d’horreur continueront à arriver. Les interdictions d’avortement ont un impact dévastateur sur les soins de maternité.
Journaliste Emily C. Singer ont exprimé des réflexions similaires sur Twitter, écrivant : « Les républicains ont été informés de ces problèmes. Ils ont choisi d’être extrêmement anti-avortement pour des raisons politiques. Maintenant, cela cause de vrais problèmes à de vraies personnes qui pourraient mourir à cause de leurs actions.
LIRE LA SUITE: Les opposants à l’avortement sont dans le déni des « histoires d’horreur » post-Roe de la vie réelle: chroniqueur
L’utilisateur de Twitter Jeff Dale, @batmanx_xx, a critiqué Stern en publiant : « Vous n’avez pas dormi pendant une semaine à cause des choix que vous avez faits malgré toutes les preuves montrant que c’est exactement ce qui se passerait. Bouhhh. Ma sympathie va à la personne qui doit maintenant perdre une partie d’elle-même ou peut-être mourir à cause des choix faits pour elle.
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien :
LIRE LA SUITE: La dynamique post-Roe de l’avortement : rapport
