Après que de nombreux démocrates et républicains à tous les niveaux à travers le pays – y compris en Arizona – aient dénoncé mardi la décision de la Cour suprême de cet État qui confirme une loi de 1864 interdisant presque tous les avortements, les législateurs démocrates de l'État de Copper ont déposé une législation pour abroger cette loi vieille de 160 ans. loi. Mais les législateurs républicains de l’État de l’Arizona ont bloqué mercredi leurs efforts.
Les Républicains, qui contrôlent à la fois la Chambre des représentants et le Sénat de l'Arizona, ont refusé mercredi d'autoriser un vote dans l'une ou l'autre chambre sur la législation des Démocrates visant à abroger l'interdiction.
« Les dirigeants républicains du Sénat ont retiré mercredi un projet de loi de l'ordre du jour, ont déclaré des assistants législatifs », rapporte le New York Times. « Dans l’autre chambre, un membre républicain de la Chambre qui a fait volte-face politique et appelé à l’abrogation de la loi a présenté une motion visant à voter un projet de loi d’abrogation démocrate qui est resté au point mort pendant des mois. Mais les dirigeants républicains ont rapidement suspendu la Chambre avant qu’un vote puisse avoir lieu.»
Mary Jo Pitzl, de la République d'Arizona, a publié une vidéo de démocrates dénonçant leurs collègues républicains à la Chambre.
Axios a rapporté plus tôt mercredi que le président républicain de la Chambre des représentants, Ben Toma, avait déclaré qu'il ne soutenait pas l'abrogation de la loi de 1864, promulguée avant même que l'Arizona ne soit un État, et qu'il n'autoriserait pas de vote.
La décision des Républicains de bloquer les efforts des Démocrates pour abroger la loi de 1864, ridiculisée au niveau national, est intervenue quelques heures à peine après que le candidat présumé du Parti Républicain à la présidentielle, Donald Trump, a annoncé son opposition à la loi, tout en insistant sur le fait que la crise serait « redressée ».
La décision confirmant l'interdiction quasi totale de l'avortement n'a été possible qu'après que Donald Trump ait tenu sa promesse électorale de nommer uniquement des juges anti-avortement à la Cour suprême des États-Unis, juges qui ont ensuite annulé cette décision vieille de cinq décennies. Roe c.Wade décision, supprimant ainsi le droit constitutionnel à l’avortement.
Trump s'est vanté à plusieurs reprises d'avoir mis fin Roe c.Wadeet a dit : « J’ai pu tuer Chevreuil.»
« Les républicains au sein de la législature ne prennent pas au sérieux la protection de la santé et de la liberté des femmes », a déclaré le procureur général démocrate de l'Arizona, Kris Mayes, commentant le rapport du Times : dit Mercredi. « Mon bureau fera tout ce qui est en son pouvoir pour s’opposer à la mise en œuvre de la scandaleuse loi de 1864. De toute évidence, nous ne pouvons pas compter sur le Parti républicain pour réparer son propre gâchis.»
L'ancien gouverneur de l'Arizona, Doug Ducey, qui a quitté ses fonctions en janvier 2023 lorsque la démocrate Katie Hobbs a prêté serment, était l'un des nombreux républicains qui ont tenté de mettre de la distance entre eux et la décision autorisant l'entrée en vigueur de l'interdiction quasi totale.
« La décision d'aujourd'hui n'est pas le résultat que j'aurais préféré, et j'appelle nos dirigeants élus à tenir compte de la volonté du peuple et à résoudre ce problème avec une politique réalisable et reflétant notre électorat », a-t-il déclaré. a écrit mardi.
Mais comme plusieurs ont soulignésur les sept juges de la Cour suprême de l'Arizona, Ducey en a nommé cinq.
Une forte majorité d’Américains soutient le droit de choisir, y compris l’avortement médicamenteux, et une majorité encore plus forte soutient la fécondation in vitro (FIV).
Regardez les vidéos ci-dessus ou sur ce lien.
