« C'est une injustice massive »
Les militants ont appelé le renflouement de 3 milliards de livres sterling de Thames Water, approuvé par la Haute Cour hier, une «injustice massive».
Thames Water est déjà aux prises avec des dettes de 19 milliards de livres sterling et a demandé un autre prêt de 3 milliards de livres sterling, avertissant que sans lui, ils auraient manqué de liquidités en six semaines.
Cat Hobbs, directeur de We Own it, a déclaré à Channel 4 News: «C'est une injustice massive».
Elle a ajouté: « La Tamise Water n'est pas n'importe quelle autre entreprise, elle ne peut pas simplement suivre un plan de restructuration, (…) Il s'agit d'un utilitaire public servant près d'un quart de la population. »
Nous possédons qu'il a affirmé que le prêt pourrait ajouter 250 £ à la facture d'eau de la Tamise du ménage moyen.
Ash Smith, fondateur de Windrush contre les eaux usées Pollution, a déclaré que la Tamise Water souhaitant ajouter 3 milliards de livres sterling supplémentaires à sa dette est «l'idée la plus stupide à laquelle tout le monde peut penser».
Il a ajouté que l'eau de la Tamise ne devrait pas être renflouée: «Ce qui doit arriver, c'est ce qui arriverait à toute autre entreprise dans cette situation, elle ferait faillite».
Le député libéral-démocrate de Witney Charlie Maynard, qui conteste le jugement, a déclaré: «Je tiens à mes preuves au tribunal que permettant à Thames Water de contracter 3 milliards de livres sterling supplémentaires ne sont pas dans l'intérêt de leurs millions de clients. Ils paieront tous le prix de cette caution futile, coûteuse et extrêmement à court terme. »
Il a ajouté: «Cette restructuration est simplement de jeter un bon argent après le mauvais. L'argent de nos factures dépensé pour les remboursements des intérêts est désespérément nécessaire pour réparer les infrastructures d'eau, améliorer le service client et nettoyer nos rivières. »
Le juge Leech, qui a entendu l'affaire, a déclaré: «Les coûts des frais de financement et de conseiller dans la présente affaire sont très élevés.
« En effet, ils pourraient être décrits comme allégeants. »
Avant même que le prêt ne soit versé, 443 millions de livres sterling seront immédiatement dépensés pour les paiements d'intérêts et les frais non spécifiés pour les nouveaux créanciers.
Des 245 millions de livres sterling supplémentaires iront aux paiements d'intérêts existants, tandis que les frais professionnels pour le prêt s'élèveront à 210 millions de livres sterling.
