Elon Musk, l'homme incroyablement riche qui fait des coupes drastiques au gouvernement fédéral, n'est en fait pas en charge du ministère de l'efficacité du gouvernement créé par Trump, selon un responsable du personnel de l'administration Trump. Dans Documents judiciaires publiés lundiJoshua Fisher, directeur du bureau d'administration de la Maison Blanche, a contesté la description de Trump du rôle de Musk.
« Je suis heureux d'annoncer que le grand Elon Musk, travaillant en collaboration avec le patriote américain Vivek Ramaswamy, dirigera le ministère de l'efficacité du gouvernement », a déclaré Trump en décembre. Ramaswamy depuis son départ, laissant apparemment Musk en charge.
Au lieu de cela, Musk est un conseiller principal.
« Dans son rôle de conseiller principal envers le président, M. Musk n'a pas plus d'autorité que les autres conseillers de la Maison Blanche. Comme d'autres conseillers de la Maison Blanche, M. Musk n'a pas d'autorité réelle ou formelle pour prendre des décisions gouvernementales », a déclaré Fisher.
« M. Musk est un employé du bureau de la Maison Blanche », a-t-il ajouté. «Il n'est pas un employé du US Doge Service ou de l'organisation temporaire des services américains. M. Musk n'est pas l'administrateur des services américains. »
« Doge ne semble pas se déplacer en toute sorte de mode prévisible et ordonnée », a déclaré Chutkan. « Il s'agit essentiellement d'un citoyen privé qui dirige une organisation qui n'est pas une agence fédérale pour avoir accès à l'ensemble du fonctionnement du gouvernement fédéral, du feu, de l'embauche, de la caisse, du contrat, du licenciement des programmes, sans apparemment aucune surveillance du Congrès. »
La semaine dernière, le juge de district américain John Bates, jugeant que Doge devrait être une agence, a souligné qu'en évitant le titre, ils peuvent contourner certains processus gouvernementaux.
« Cela semble provenir d'un désir d'échapper aux obligations qui accompagnent la forteté de l'agence – comme être soumis à la loi sur la liberté de l'information, la loi sur la vie privée et la loi sur les procédures administratives – tout en récoltant uniquement ses avantages », a écrit le juge de district américain John Bates .
Il n'est pas clair qui est réellement en charge de Doge.
