Apparaissant sur MSNBC tôt dimanche matin, l’ancienne avocate américaine Joyce Vance a déclaré qu’au cours de la semaine dernière, Donald Trump avait subi défaite après défaite devant les tribunaux et que le ministère de la Justice avait maintenant tout ce dont il avait besoin pour poursuivre l’ancien président sur plusieurs fronts menant à des inculpations. .
S’adressant à l’animatrice de MSNBC, Katie Phang, Vance a qualifié les sept derniers jours de « la pire semaine légale que Trump ait jamais vue ».
« Passons à d’autres enquêtes », a demandé l’hôte Phang. « Maintenant, NBC News a repéré les anciens avocats de la Maison Blanche Pat Cipollone et Pat Philbin au palais de justice fédéral de Washington, DC, vendredi. Politico rapporte qu’ils ont comparu devant au moins un grand jury; c’est alors qu’il y a plusieurs enquêtes en cours sur Donald Trump. À quel point Donald Trump et son équipe devraient-ils être inquiets de revoir ces deux avocats dans ce palais de justice, n’est-ce pas, donnant maintenant des performances répétées devant un grand jury ? »
« La semaine dernière, à mon avis, a été la pire semaine juridique que Trump ait jamais vue », a répondu Vance. « Le fait que ces deux-là témoignent devant le grand jury en est une grande partie. »
« Nous ne savons pas s’ils témoignaient exclusivement sur le 6 janvier », a-t-elle précisé. « Il y a des rapports selon lesquels leurs citations à comparaître provenaient de l’un des avocats du DOJ qui aurait travaillé sur cet aspect de ce qui est maintenant l’enquête de l’avocat spécial. Ils auraient également pu témoigner sur Mar-a-Lago et l’affaire des documents également. »
« C’est une partie vraiment intrigante de ce qui se passe ici », a-t-elle poursuivi. « C’est sans précédent qu’il y ait une enquête criminelle sur un ancien président après qu’il n’est plus en fonction. »
« Je veux vous demander: le comité restreint de la Chambre se réunit vendredi pour essayer de décider s’il fera des renvois au DOJ », a demandé l’hôte Phang. « Il me semble que le DOJ n’a évidemment pas à attendre que ces renvois se produisent. Vous avez maintenant l’avocat spécial Jack Smith qui a été nommé. Pensez-vous que le DOJ va réellement attendre la possibilité de renvois du Comité 1/6 à ce stade ? »
« Non. Il est clair que le DOJ est maintenant à toute vapeur », a répondu Vance. « Il y a eu cette première année que Merrick Garland était procureur général et nous n’avons pas vu de signes d’enquêtes actives. Mais le comité a fait son travail, a vraiment fait prendre conscience de la gravité de ces problèmes. Nous savions tous qu’ils étaient sérieux. Le point ici est la possibilité légale sérieuse d’exposition criminelle. Le DOJ est à toute vapeur. «
Regardez ci-dessous ou sur ce lien :
MSNBC 12 04 2022 07 40 32
www.youtube.com
