Les républicains du comité du budget de la Chambre ont offert mercredi un aperçu des programmes qu’ils envisagent de réduire ou de réviser dans le cadre de tout accord visant à lever le plafond de la dette, une liste d’objectifs comprenant l’aide alimentaire pour les familles à faible revenu, la justice climatique et le véhicule électrique financement, allégement de la dette étudiante et subventions de la Loi sur les soins abordables.
Les réductions proposées ont été décrites dans un communiqué de presse publié par le représentant Jodey Arrington (R-Texas), président du comité du budget de la Chambre.
Au total, Arrington a proposé environ 780 milliards de dollars de réductions de dépenses, dont près de la moitié proviendraient de l’annulation de l’annulation de la dette étudiante du président Joe Biden – un plan qui est actuellement bloqué dans l’attente d’une décision de la Cour suprême des États-Unis.
Le budget militaire américain, qui représente actuellement plus de la moitié des dépenses discrétionnaires du gouvernement fédéral et est un foyer du type de gaspillage et de fraude auquel les républicains prétendent s’opposer, était particulièrement absent du plan du House GOP.
À 858 milliards de dollars, le budget militaire de l’exercice 2023 est à lui seul supérieur aux 780 milliards de dollars de réductions annoncées par Arrington.
Le représentant Brendan Boyle (D-Pa.), Le meilleur démocrate du comité du budget de la Chambre, a déclaré dans un communiqué à Bloomberg que les réductions de dépenses proposées par le GOP sont une attaque inutile contre les personnes vulnérables.
Les experts ont averti à plusieurs reprises que des exigences de vérification des revenus et de travail plus strictes pour les bénéficiaires du programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP), par exemple, entraîneraient des réductions de l’aide alimentaire pour de nombreuses familles dans le besoin.
« Pourquoi est-ce que chaque fois que des choix difficiles sont nécessaires, les républicains veulent que les familles de travailleurs et les enfants fassent le sacrifice? » Boyle a demandé. « Pourquoi ne pas garder nos enfants nourris et nos familles en bonne santé, et plutôt travailler avec les démocrates pour s’assurer que les riches paient leur juste part d’impôts ? »
Les recommandations d’Arrington interviennent alors que le GOP fait face à une réaction croissante face à ses efforts pour utiliser le plafond de la dette – et la possibilité imminente d’un défaut de paiement des États-Unis – comme levier pour poursuivre de fortes réductions des dépenses, ce que le parti a fait avec un effet désastreux dans le passé.
Les groupes de défense et les analystes n’ont pas tardé à attaquer les propositions d’Arrington.
The Debt Collective, une organisation qui soutient l’annulation de la dette étudiante, écrit sur Twitter que « cela ne « coûte » pas 379 milliards de dollars pour annuler 379 milliards de dollars de dette étudiante ».
« C’est de la pure fiction de penser que tuer l’annulation signifiera le [Department of Education] collectera 379 milliards de dollars », a ajouté le groupe. « Même la Réserve fédérale sait qu’il y aura des défauts de paiement record. »
Krutika Amin, directrice associée de la Kaiser Family Foundation, indiqué que la proposition du GOP de plafonner les subventions de la Loi sur les soins abordables à 400% du seuil de pauvreté fédéral « signifierait que les personnes à revenu moyen paieraient plus pour la couverture ».
« Une personne de 60 ans gagnant 55 000 $ en 2023 paie 8,5 % de son revenu sur un plan Silver », a observé Amin. « Sans subventions, ils paieraient en moyenne plus de 20% de leurs revenus. »
