Appelant à un « recâblage de la Grande-Bretagne », il a déclaré : « « La raison pour laquelle nous avons un pays si inégal est que le pouvoir est détenu et utilisé de manière très inégale au Royaume-Uni. C’est pourquoi je dis que nous devons recâbler le pays pour que le courant circule partout. »
Le maire du Grand Manchester, Andy Burnham, a appelé à la fin du système actuel des whips, affirmant que « Westminster escroque les bonnes personnes, car cela vous fait voter de certaines manières avec lesquelles vous n’êtes pas d’accord » ou dire certaines choses que vous ne faites pas. veux pas.
Burnham a fait ces commentaires lors d’une apparition lors d’un événement parallèle organisé par le centre pour les villes lors de la conférence du Parti travailliste, où il a présenté une série de propositions radicales pour réformer la répartition du pouvoir en Grande-Bretagne.
Appelant à un « recâblage de la Grande-Bretagne », il a déclaré : « « La raison pour laquelle nous avons un pays si inégal est que le pouvoir est détenu et utilisé de manière très inégale au Royaume-Uni. C’est pourquoi je dis que nous devons recâbler le pays pour que le courant circule partout. »
Il a également déclaré qu’une partie de ce recâblage ne pouvait se faire sans soutenir la représentation proportionnelle (RP) aux Communes et a déclaré qu’il « encouragerait le cabinet fantôme à se connecter à ce débat ». Cela survient après que les délégués du parti ont massivement soutenu une motion hier soir pour soutenir les relations publiques.
Il a poursuivi en ajoutant que le système uninominal majoritaire à un tour et le système actuel des whips, qui garantit que les députés respectent la ligne du parti, signifiaient que le pouvoir était concentré entre quelques mains, ajoutant que le système des whips « affaiblit les régions ».
Il a demandé: « Pourquoi les députés doivent-ils être martelés comme des écoliers et invités à voter d’une certaine manière », affirmant que se débarrasser du système actuel donnerait aux députés plus de liberté et signifierait qu’ils seraient mieux en mesure de servir leurs communautés qui ils ont été élus représenter.
