Le 19 novembre, le président Donald Trump a signé la loi Epstein Files Transparency Act de 2025, ordonnant au procureur général Pam Bondi de divulguer tous les dossiers du ministère américain de la Justice (DOJ) sur le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.
Mais tous les juristes ne sont pas impressionnés.
Dans un article publié le 26 novembre, Russell Payne de Salon s'entretient avec des experts juridiques qui doutent que la véritable transparence sur les crimes d'Epstein vienne de la signature du projet de loi par Trump.
L’un d’eux est Ty Cobb, un ancien avocat de Trump à la Maison Blanche qui est désormais un critique majeur du président.
Cobb a déclaré à Salon : « Il m'est difficile de comprendre pourquoi les gens ne reconnaissent pas qu'il s'agit d'une arnaque totale. Trump n'a jamais voulu qu'aucun de ces documents soit publié, et ils ne les divulgueront pas – du moins ceux qui ouvrent des portes qui pourraient ramener à Trump.
Cobb s'attend à « quelques productions inoffensives de choses que tout le monde connaît déjà, mais pas de véritables documents volumineux à moins et jusqu'à ce qu'un tribunal y soit contraint ».
« Certes, ni la Chambre ni le Sénat ne représenteront les intérêts impérieux du peuple et ne le feront pas », a déclaré Cobb à Salon.
Caren Morrison, professeur de droit à l'Université de Géorgie, est également sceptique, déclarant à Salon : « Ce n'est pas clair : que pourraient-ils proposer ? »
Selon la présidente de Democracy Forward, Skye Perryman, le groupe prévoit de « continuer à utiliser les tribunaux pour mettre en lumière ce que fait l'administration ».
Perryman a déclaré à Salon : « Il s'agit de la première décision d'un tribunal fédéral concernant la dissimulation de l'administration Trump-Vance dans le traitement des dossiers Epstein, et le tribunal a reconnu ce que nous savons depuis longtemps : l'administration Trump-Vance a fait preuve d'obstruction dans la fourniture au public d'informations sur la manière dont elle gère les dossiers Epstein, y compris les communications entre Donald Trump et Epstein, ainsi que les communications entre les agences fédérales. »
