De nombreux analystes et experts juridiques, de l’ancien président du Comité national républicain Michael Steele à la stratège républicaine Tara Setmayer en passant par la professeure de l’Université de New York Ruth Ben-Ghiat et le personnel du respecté journal britannique The Economist, ont tous mis en garde contre le danger qui nous attend si l’ancien président Donald Trump gagne encore quatre ans à la Maison Blanche.
Lors de l’épisode de lundi de MSNBC Le rythme avec Ari Melberl’historien de NBC News, Michael Beschloss, a souligné l’importance de comprendre la possibilité pour l’Amérique de passer de la démocratie à la dictature sous une seconde présidence Trump.
« Vous savez, Michael, mon opinion ici, bien sûr, est que Trump est trop stupide pour faire ça tout seul », a déclaré l’animatrice invitée Katie Phang. « La raison pour laquelle je dis que Trump est trop stupide pour faire cela tout seul, il a besoin des loyalistes qui lui permettront de le faire. Ce qui me préoccupe, c’est évidemment que les dictateurs aient encore des gens qui les aident à devenir des dictateurs. Alors, comment devrions-nous, en tant qu’Américains, nous inquiéter d’un second mandat de Trump, surtout si l’on considère à quel point Trump et ses soutiens ont été absolument publics et bruyants sur ce que seraient les plans ?
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Beschloss a répondu : « Bien sûr. Il nous a dit, vous savez, en fait, ce n’est probablement pas dans son intérêt parce que s’il veut être élu l’année prochaine, il est probablement plus logique de prétendre qu’il est modéré. Alors pourquoi il est si franc, je n’en ai aucune idée. A moins qu’il ne s’agisse que de colère. A moins qu’il ne veuille entre-temps effrayer son opposition. Pas plus tard que le 6 janvier, 14 jours avant qu’il n’était censé quitter la présidence et qu’il ne l’a presque pas fait en 2021, les preuves dont nous disposons aujourd’hui montrent qu’il était pas entouré de facilitateurs, aussi mauvais que l’étaient certaines de ces personnes, [former Attorney General] Bill Barr était parti, mais il y en avait d’autres au sein du ministère de la Justice qui ont dit que nous démissionnerions si vous invoquiez la loi sur l’insurrection ou abusez du pouvoir de la présidence. Combien de fois avons-nous entendu [former] Le président Trump, lorsqu’il était président, a déclaré lors d’un rassemblement : je suis président et j’ai des pouvoirs si grands que je n’en parle même pas, mais un jour, je les utiliserai. C’est ce que dit un dictateur. Si vous élisez Donald Trump, nous courrons le grave danger que nous tous, Américains, vivions sous une dictature présidentielle. Ce n’est pas l’intention de nos fondateurs. »
Phang a déclaré: « Et donc Michael, je suppose que l’une des questions que j’ai pour vous est la suivante. Comment pouvons-nous transmettre ce message? Parce qu’il y a un sous-ensemble de personnes qui pensent que cela ne les affecte pas. Cela arrive à « Je suis du côté de Donald Trump. Rien de mal ne pourra jamais m’arriver parce que je suis du côté de Trump. » Pourtant, ils oublient ou ignorent peut-être simplement que Trump n’est là que pour lui-même. Comment ce message est-il transmis à ceux qui ont le plus besoin de l’entendre ?
Beschloss a répondu : « J’écris des livres et j’étudie le pouvoir présidentiel depuis l’âge de 18 ans. C’est donc une chose à laquelle j’ai beaucoup réfléchi pendant des décennies et je dois juste vous dire que les présidents des États-Unis ont trop de pouvoir. Jusqu’à présent, nous nous sommes appuyés sur le fait que nous avions eu des gens comme [former Presidents] George HW Bush ou [Dwight] Eisenhower, qui sait qu’il est possible que le président soit empêché d’utiliser la loi martiale ou la loi sur l’insurrection. En 2016, notre chance s’est arrêtée. Il se peut qu’il soit encore épuisé l’année prochaine. Si cela se produit, la loi sur l’insurrection à elle seule donne un pouvoir énorme à un président qui ne respecte pas la loi, ou même qui obéit à la loi et qui veut simplement utiliser l’armée et la violence pour freiner son opposition. Peut-être que les tribunaux peuvent le prouver, mais comme vous le savez bien, la Cour suprême de l’époque était déjà nommée à un tiers par Donald Trump. Il a nommé de nombreux juges. Il le fera encore s’il redevient président. Tout ce que je dis, c’est : faites attention. »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
« Attention » : un historien explique pourquoi « les présidents des États-Unis ont trop de pouvoir »Youtube