Juge Amy Coney Barrett refuse de dire si elle pense Roe contre Wade devrait être renversé.
Au cours d'une séance de questions et réponses lors de l'audience de confirmation de la Cour suprême du Comité judiciaire du Sénat mardi matin, Coney Barrett a clairement indiqué qu'elle ne donnerait pas de réponse à la membre du classement Dianne Feinstein.
Le sénateur démocrate de Californie a posé la question à Coney Barrett au moins trois fois, mais elle a refusé de répondre, laissant Feinstein répondre: «C'est affligeant de ne pas obtenir une réponse claire».
Feinstein a poursuivi en demandant: "Êtes-vous d'accord avec le juge Scalia selon lequel Chevreuil a été mal décidé? "
"Sénateur, je comprends parfaitement pourquoi vous posez la question", a répondu Coney Barrett. "Mais encore une fois, je ne peux pas m'engager à l'avance ou dire oui, je vais avec un agenda parce que je ne le suis pas, je n'ai pas d'agenda, je n'ai pas d'agenda à essayer Casey, J'ai un programme pour m'en tenir à l'état de droit et trancher les affaires au fur et à mesure qu'elles se présentent. "
Feinstein avança.
«Je ne sais pas si vous répondrez à celle-ci non plus. Êtes-vous d'accord avec le juge Scalia selon lequel Roe peut et doit être annulé par la Cour suprême?
C'est là que Coney Barrett a semblé laisser entendre que Roe contre Wade pourrait être renversé, en disant que les «contours» de l'affaire «pourraient remonter».
"Je pense que ma réponse est la même, parce que, vous savez, c'est une affaire qui est litigieuse, elle pourrait, vous savez que ses contours pourraient remonter en fait, vous savez, ils sont venus le trimestre dernier devant le tribunal."
Feinstein a conclu: "Eh bien, cela me complique la tâche. Et je pense également aux autres femmes de ce comité."
Les extrémistes de droite tentent de priver les femmes de leur droit constitutionnel à l'avortement depuis des décennies.
Le chef du bureau de Mother Jones D.C. et l'analyste MSNBC, David Corn, ont répondu: en disant Coney Barrett "a signé au moins deux annonces décriant Roe et appelant à l'annuler afin que l'avortement puisse être criminalisé. Cela ressemble à un agenda."
Roe contre Wade est la décision historique de la Cour suprême qui a conclu qu'une femme a le droit constitutionnel d'obtenir un avortement. C'est la loi du pays depuis 1973.
Regarder:
Amy Coney Barrett ne répondra pas aux questions de Feinstein pour savoir si elle pense que Roe a été mal décidé https://t.co/kgSQ3rckux
– Aaron Rupar (@Aaron Rupar)1602596360.0